)Таа па от един майтап и подпали - тренирани троли с източни духовни ценности такива!
)
Мъ аз освен, че съм кръстен, не съм най-добрия пример за крисчън, изобщо не се наричам такъв, не съм. Ама много дълго за сега, нямам концентрация после ше пиша. Интересното е не кой кво знае и разбира за християнството (Почти съм сигурен - не много, то има хиляди тонове с разсъждения, па исторически източници, не знам кво. Но най-важното - хиляди християнски деноминации, които нямат консенсус помежду си. Така, че единно "християнство" дефакто няма, има 1000 деноминации с по нещо различаващи се доктрини.)
Интересното е друго: що така и френските революционери, и руските, и либералите, са против крисчънството? Като видим идейните и финансови! основи на "фернските", "руските" и либералите, и става ясно много. Ами идеите на "просвещителите", Волтер-Молтер и другите, отде се взеха? Ами тия от дългогодишния напън за нср, те срещу какво са? Ню Ейджа, който е като либерално-интелектуално-духовна група за въвеждане на НСР, в центъра на идеологията му е основно да се приключи крисчънството. (Интересно обаче има ли друга религ. "фигура" или образ, или там както го наричат, който почитат? Има ли?) Бе дълго, в обобщение се объркват нещата (пък то и аз нема как много да ги разбирам, малко).
Така че имаме: френските революционери-радетели за просвещение и република (които са вършили доста стряскащи извращения), имаме болшевишките, които също са вършили яко извращения, имаме и най-модерните радетели за НСР, които са точно на тая плоскост и точно на централно място в доктрините им е унищожаването на "християнството" или "християнските ценности" (каквото и да се разбира под това и колкото и да са реални всъщност, а не само лозунг за прикриване на безчестието им, при повечето хора). Начи, новото нормално с всичките му прелести, с/у които някои от тук сме против, е точно продължение на това. Центъра е същия.
Ся, що болшевиците и "французите"-революционери са били така против? Може би само щото царските режими (които естествено са били също покварени) са градили властта си на масовото възприемане на крисчънството сред народа, което поставя краля/царя в центъра, като сложен от бог, което има супер-структура осигуряваща подчинение (като един супер-псиоп). И като сринат верската система, подриват царската власт.
Ама дали само заради това? И изобщо, знаем кви негоднически и безчовечни дела са се вършили под лицемерното оправдание на уж християнство, но тва все пак не изчерпва въпроса Какво е то всъщност и Какви са тия групи, които имат в центъра си унищожението му. Не е толко просто. (Не че ми е ясно на мен, но се чудя така, лаишката, да вдяна корените.)
А, даже не съм споменал основната анти-крист група, стара и все така мощна. Които, нанди, са в основата на кьовидо-"военната" програма за въвеждане на нср. (Което нито оправдава белите извършвани в миналото под булото на крисчънско благочестие, нито доказва, че то е мед и рози и трябвало всички да сме.)
Много сложно (ако на некой му е ясно - честито; но да имаш някаква представа и да имаш вярна представа са различни неща, нали? Първото всеки има.) Аз нито се имам за крисчън, нито членувам в такива групи, нито даже на църква не ходя отдавна. Но тва не значи, че там всичко е боза, или псиоп за контрол на масите (тва без съмнение е една от употребите му от властимащи). Но самите "християнски" ценности са едно от основните неща, които модерните злодеи искат да разрушат. (Вижте как се атакуват конкретно крисчънските и никои други религ, групи на запад. И то се атакуват от същите групи новонормално-либеранали, които са първи на кьовида и про-укри и антируси. Вижте.)
Та се питам, ако крисчънството каквото е днес е толко безполезно или даже вредно, и крисчънските ценности са толкова фалшиви, или безопасни глупости, що се атакуват от НовоСветовоРедовците така усилено? Интересно. (Мм точно както болшевиците, френскореволюционерите, хммм, интересно)..
Иначе не съм крисчън (най-малкото щото таз религия е доста крадната, а и няма Спасител, без онуй племе; той е спасителят на онуй племе на първо място, и после - на другите), само - отново, и по тая сложна тема - любителски се интересувам какви са фактите, ако мога така малко да ги чатна, та да добия бегла представа ква е реалността.
Ма тва е много сложно бе, аз ви казвам, че ше се объркаме. Религиозно-духовната е бездънна яма, и аз съм убеден, че даже най-запознатите не знаят много. Като осъществят реална връзка с реалното безкрайно същество - да ми се обадят. Иначе всеки умник може да повтаря думи, да чете много и да свързва смисли. То така всичко може