deffnews
Well-Known Member
Да.И Блинки не ти ли помогна за нещо, абсолютно доброволно?
Да.И Блинки не ти ли помогна за нещо, абсолютно доброволно?
Плаша се колко съм прост и не образованЧе те именно ''простичките'' потребители на форума използват израза. Би трябвало да знаят значението на чуждицата.
Иначе Кембридж речника казва, че е нещо като опровержение, изобличаване в лъжа и дори понижаване престижа, на този, който твърди въпросното нещо:
debunk
1. to show that something is less important, less good, or less true than it…dictionary.cambridge.org
Не би ли трябвало да бъде нещо, като лула например ?Пушенето е отново на мода, поне сред интелектуалците
Що ли не съм учуден, като няма кво да се каже, отговора е едно изречение, обхванало една част от поста. 900 страници реве, че САЩ бомбили Ирак и били много зли, па добрите руснаци, като трепат муджaхидини не се брои. Останалите изброени страни, ша са напраим, че не сме ги видели. Поне научи ли, колко пъти Русия ни е нападала?Ах, горките муджахидини (талибани по днешному) - цивилни, миролюбиви хорица.
Първо руснаците ги тепаха, после цели 20 години ги лашкаха американците (доскорошните им съюзници)
Така е, и ? Нали уж Русия е различна, бастиона на доброто, нищо общо със злите янки.От Айзенхауер до Байдън всички президенти са пацифисти милеещи за живота на хората по света....
Нещо дет не се вижда над блока ма ПВО-то го е ударило, спор няма.Аз лично не мога да преценя какво е показано
Ти като орева орталъка за блока ударен от собственото им пво да вземеш да коментираш срината от хаймърси болница? Ама нееее ... то добрите укри стрелят насочени от още по-добрите янкиТака е, и ? Нали уж Русия е различна, бастиона на доброто, нищо общо със злите янки.
Гонзало не пушеше допреди месеци, макс година.Има го и това. Просто хората, които в момента са на средна възраст, са пушачи от малки. Аз започнах да се занимавам професионално с пушене на 16.
Не, ама знам къде се слагат запетаите от 4-ти клас някъде.Поне научи ли, колко пъти Русия ни е нападала?
ПВО-то им е свалило Хаймърса в болницата. Нандито показа, че ловът всички хаймърси у въздуха, нема как да е иначе, а може и да е пропуснало ПВО, дай некво клипче да видим под колко градуса пада ракетата.Ти като орева орталъка за блока ударен от собственото им пво да вземеш да коментираш срината от хаймърси болница? Ама нееее ... то добрите укри стрелят насочени от още по-добрите янки
Време е да наблегнеш и на историята.Не, ама знам къде се слагат запетаите от 4-ти клас някъде.
Е, хората с по-силен характер сме по-постоянни в поддържането на интелектуалния си имидж. Не чакаме да почнат да ни бомбят, та да се оправдаваме, че затова сме изпаднали от вагона.Гонзало не пушеше допреди месеци, макс година.
Нещо като брифинг на зеления кабинет, викаш: ''руснаците пуснаха 50 дрона, ние свалихме 53 и само 15 успяха да ударят набелязаните цели''.Нещо дет не се вижда над блока ма ПВО-то го е ударило, спор няма.
Четири наведнъж? Това ли те е коментара, ако беше украинска болница нямаше да млъкнеш две седмици.ПВО-то им е свалило Хаймърса в болницата. Нандито показа, че ловът всички хаймърси у въздуха, нема как да е иначе, а може и да е пропуснало ПВО, дай некво клипче да видим под колко градуса пада ракетата.
Трябва да си доста ограничен, ако мислиш, че този сайт, фейса, туитър, тубата и куп други не са се съобразили с това да са "политик-коректни"
От някво AI ли учиш история, ясно защо е толкова ниско нивото.
Базата данни на ChatGPT е отпреди "военната операция", т.е. немного замърсено.Трябва да си доста ограничен, ако мислиш, че този сайт, фейса, туитър, тубата и куп други не са се съобразили с това да са "политик-коректни"
Най-краткият и достъпен (като за тукашната аудитория) източник е.От някво AI ли учиш история, ясно защо е толкова ниско нивото.
Пак ще го повторя, тук нивото не е високо, няма и как да бъде, оглеждайки участниците му.От някво AI ли учиш история, ясно защо е толкова ниско нивото.
Глупендер си, брат. Нищо, учи от там, и поколението си и си мисли, че е така. Тук не мога да помогна кой знае колко.Базата данни на ChatGPT е отпреди "военната операция", т.е. немного замърсено.
Най-краткият и достъпен (като за тукашната аудитория) източник е.
Ще пишеш ли нещо по темата или ше разискваме участниците в дискусията и нивото им?Пак ще го повторя, тук нивото не е високо, няма и как да бъде, оглеждайки участниците му.
Глупендер си, брат. Нищо, учи от там, и поколението си и си мисли, че е така. Тук не мога да помогна кой знае колко.
Къде съм го казал това?Що ли не съм учуден, като няма кво да се каже, отговора е едно изречение, обхванало една част от поста. 900 страници реве, че САЩ бомбили Ирак и били много зли, па добрите руснаци, като трепат муджaхидини не се брои. Останалите изброени страни, ша са напраим, че не сме ги видели. Поне научи ли, колко пъти Русия ни е нападала?
Така е, и ? Нали уж Русия е различна, бастиона на доброто, нищо общо със злите янки.
Питай го за ПСВ и Добричката епопея, после мое да го питаш благодарение на кой падаме под 160 годишно византийско робство (след като ни завладяват преди това), ако ти остане време може го питаш и за Вложка България, и там интересни неща требе да излезат.Най-краткият и достъпен (като за тукашната аудитория) източник е.
Муджахидините, демек талибаните, са ислямски екстремисти.Що ли не съм учуден, като няма кво да се каже, отговора е едно изречение, обхванало една част от поста. 900 страници реве, че САЩ бомбили Ирак и били много зли, па добрите руснаци, като трепат муджaхидини не се брои.
Тогава що ревеш за иракчаните и палестинците, нямат особена разлика. Не знам как стигна до извода, че съм левичар, да не си питал некое AI ?Муджахидините, демек талибаните, са ислямски екстремисти.
"Ценностите" им са крайно неприемливи за ляводемократичните атлантически виждания за обществото.
Осакатяват и убиват жени, бесят гейове и т.н.
В случая са попречили на Афганистан да се модернизира и да излезе от религиозните окови на Средновековието.
За американците са и терористи.
Те тва е. Като атлантик-левичар, би трябвало и ти да гледаш осъдително на такива работи.