не се опитвай да анализираш хора на база речева дейност
Като за начало гледам да "филтрирам" "каруцарите" тук
които имат такъв речник, който над 10-15% се състои от думи от негативния речник. Дали това значи нещо, може би в даден конкретен случай не, абстрактно погледнато може да се интерпретива по собствено желание.
Един твой аргумент беше (или е), че хората които са от много години тук и с многото мнения, са били еди каква си част от форума и са помогнали уж на много, кажи речи това си е твой личен анализ. Това също като фактор няма голЕма тежест, тъй, че вЕрвам ти
@nandibandi
А относно аргумента дали "добър" се използва негативно в даден контекст или "педераст" позитивно в друг контекст - статистически погледнато, това повечето случаи е в долните един-два квартила. Ако се случва в 90% от речника на даден потребител също няма голямо позитивно значение - даже по-скоро негативно.
Разбира се, тоя анализ не цели да определи хората изцяло като "добри" и "зли", по-скоро начина на поведение и на комуникиране между различните "селяни" тук
Форума си има отделна рейтинг система с реакции и собствен "анализ" (фейсбук тип преди 5-10 години), която също няма толкова важно значение.
Предполагам, това което ти запали душата е по-строгото ми изказване за помагане на филтрирането на отайките при негативния списък, и най-вече, че липсваш в него -
@nandibandi - споко, в новия списък си те има, защото скрейпнах над 70к теми. 50лв и ти казвам на коя позиция си