iPhone 5S

От: iPhone 5S

Като разработчик ще ти кажа че има ДОСТА голяма файда. Ето ти и пример. Представи си приложение което обработва данни (примерно снимки) и прилага разни филтри в/у тях. Ако процесора е 32 битов това означава че със една инструкция ще прочета 32 бита, ще направя сметка (още една инструкция) и ще запиша резултата във др. структура (още една инструкция). Технически имам 3 инструкции които ще работят за 3 тактови цикъла и ще обработят 32 бита. При 64-те бита всичко е същото, ОБАЧЕ се обработват 64 бита вече - т.е. двойно повече.

Затова от 10-тина години се инвестира в LLVM - утре може и 128 битови процесори да се пуснат на пазара и пак ще се поддържат.
Наистина ли работиш на такова (ниско) ниво? Ако да - интересно ми е точно какво :) .
Или просто говориш торетично и хипотетично?
 
От: iPhone 5S

Наистина ли работиш на такова (ниско) ниво? Ако да - интересно ми е точно какво :) .
Или просто говориш торетично и хипотетично?

туй много е трудно с тези нови думи цикли
оновреме им викахме Тек-ове
 
От: iPhone 5S

Наистина ли работиш на такова (ниско) ниво? Ако да - интересно ми е точно какво :) .
Или просто говориш торетично и хипотетично?

;) чак на толкова ниско ниво не действам - просто се опитвам да покажа защо 64 битовите процесори са по-бързи от 32 битовите с нагледен пример.

Всъщност 2011 Декември компилирах VLC за iPad и тогава забелязах, че има NEON инструкции за които чувах за пръв път. Оказа се тукашния аналог на MMX/SSE и чувствително ускоряват декодирането или кодирането на мултимедия. Забелязването се случи поради факта че съм смъкнал някакъв бъгав билд за iOS и падна едно пачване от ден докато успея да го компилирам.

И до ден днешен когато някой ми спомене че 64-те бита са маркетингов блъф им показвам статията на Ананд-а и ги питам - защо двуядрен на 1.3ГХз е по-бърз от четери ядрен на 1.6/1.9ГХз при което настава гробна тишина... ;)
 
От: iPhone 5S

Аз малко се обърках, дискусията за телефон ли е или космически кораб?
 
Re: От: Re: iPhone 5S

1. над 4Г рам в момента не е проблем. И без това актуалните устройства от ябълките са "само" с 1Г рам. Конкуренцията пуска устройства от по 3Г рам, но все още не са ударили 4Г ограничението.
http://gizmodo.com/iphone-a7-chip-benchmarks-forget-the-specs-it-blows-e-1350717023
Виж на снимката с GeekBench-a. Технически 5S "само" със двуядрения си процесор работещ "само" на 1.3 GHz е за оплакване, практически издухва 4 ядрени процесори работещи на 1.5 пъти по-високи тактови честоти.

Вярно си е - 64 битовите приложения изискват повече рам, но както ти показах по-горе в момента не е голям проблем. Може би след 2-3 години тук ще прекрачат 4Г бариерата, но готовност има от днес.

2. Аз в момента мога да метна приложение което е 64 битово, в момента обаче и 32 битовите приложения имат ускорение защото основна част от iOS-a е 64 битова. За да се запази съвместимостта се използва прословутия universal binary формат познат на по-старите Mac потребители. Технически това е файлов формат за изпълними файлове където съжителстват няколко архитектури. Примерно може дори и днес да се компилира приложение което да идва със готови - ppc, ppc_64, i386, i86_64, armv6, armv7, armv7s и armv8. И всичко това като един файл! Можеш да сравниш със останалите платформи където прехода към 64 бита е още в "прогрес". При OSX той се състоя някак незабелязано от потребителя и отдавна е вече факт. За известно време 32 и 64 битовите платформи ще се търкалят заедно, но постепенно ще започне изискване да се включват и 64 битови версии и след време ще се изискват и само 64 битови версии. Просто е въпрос на време.

3. bbc.co.uk го имаш за технологичен сайт? Я хвърли един поглед тук - http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review и го зачети.

1. Тук не става дума за ограничението в рамта, наистина. Защо им е да слагат на последната си лъскава играчка за почти хиладя долара повече от 1 гб рам. Мултитаскинга не е от значение ;)
В този линк основното тестови инструменти са били за тестване на browser performance. Наистина ли мислиш, че рендване с разлика от 0.3, 0.4 милисекунди, реално ще го забележеш на устройството си? :)

2. Да бе превъзходно е това решение, още повече в ограничените 16 или 32 гб памет, защото няма какво друго да си боднеш на тях нали, за това вместо едно приложение да ти е 50 мегабайта, то ще ти е 90. Страхотна логика. Прав си, въпрос на време е 64 битовите приложения да навлязат, въпроса е че ще е прекалено дълго време.

3. BBC не са точно технологичен сайт, но ако не друго поне са световноизвестна и неподкупна медия с доста добри интервюта на момента. Точно заради някои от цитатите дадох въпросният линк. И да, чел съм пълното ревю на anandtech. Чел съм и коментари за този сайт. Не мога да кажа, че всички сайтове публикуващи ревюта за "безпристрастни". Мислиш, че само тук е практика да се купуват гест блогинг статии с линкове ли? Интересно защо миналата година телефон с пластмаса получи оценка за качество на изработката 7, а новият айфон 5C който е същият пластмасов тшак - 9, а да и става дума за high end телефон, и качеството му на изработка е превъзходно.

А за бенчмарковете и за въпроса ти. Сериозно ли се чудиш защо двуядрен процесор може да вади по-добър бенчмарк резултат от четириядрения??!?!? Разлика в поколения, ала бала??? Таз годишен двуядрен телефон с андроид вади два пъти по-добри резултати от миналогодишен 4 ядрен. Разликата е в чипсета snapdragon, както и в процесора, който е по-ново поколение. По-голямата част от тестовете които гледам се правят или с хардуер от миналата година VS прословутия iphone 5s. Ще видим след няколко седмици какво ще представи Nexus 5 за да имаме реална база са сравнение на 2 телефона излезли в срок от 1 месец, а не половин или цяла година разлика.

В този ред на мисли - защо моя 4 ядрен q8300 процесор е по-слаб с 20% от първото поколение двуядрени и3, 40 с второто, и над 7 от третото?! Хайде да не се радваме на лъскави цифрички преди реално да има с какво да се сравняват, какво ще кажеш? :)

Ето виж и това, макар да са само частични резултати http://gfxbench.com/compare.jsp?D1=Google+Nexus+5&D2=Apple+iPhone+5S&cols=2
 
Последно редактирано:
От: Re: От: Re: iPhone 5S

1. Тук не става дума за ограничението в рамта, наистина. Защо им е да слагат на последната си лъскава играчка за почти хиладя долара повече от 1 гб рам. Мултитаскинга не е от значение ;)
В този линк основното тестови инструменти са били за тестване на browser performance. Наистина ли мислиш, че рендване с разлика от 0.3, 0.4 милисекунди, реално ще го забележеш на устройството си? :)

2. Да бе превъзходно е това решение, още повече в ограничените 16 или 32 гб памет, защото няма какво друго да си боднеш на тях нали, за това вместо едно приложение да ти е 50 мегабайта, то ще ти е 90. Страхотна логика. Прав си, въпрос на време е 64 битовите приложения да навлязат, въпроса е че ще е прекалено дълго време.

3. BBC не са точно технологичен сайт, но ако не друго поне са световноизвестна и неподкупна медия с доста добри интервюта на момента. Точно заради някои от цитатите дадох въпросният линк. И да, чел съм пълното ревю на anandtech. Чел съм и коментари за този сайт. Не мога да кажа, че всички сайтове публикуващи ревюта за "безпристрастни". Мислиш, че само тук е практика да се купуват гест блогинг статии с линкове ли? Интересно защо миналата година телефон с пластмаса получи оценка за качество на изработката 7, а новият айфон 5C който е същият пластмасов тшак - 9, а да и става дума за high end телефон, и качеството му на изработка е превъзходно.

А за бенчмарковете и за въпроса ти. Сериозно ли се чудиш защо двуядрен процесор може да вади по-добър бенчмарк резултат от четириядрения??!?!? Разлика в поколения, ала бала??? Таз годишен двуядрен телефон с андроид вади два пъти по-добри резултати от миналогодишен 4 ядрен. Разликата е в чипсета snapdragon, както и в процесора, който е по-ново поколение. По-голямата част от тестовете които гледам се правят или с хардуер от миналата година VS прословутия iphone 5s. Ще видим след няколко седмици какво ще представи Nexus 5 за да имаме реална база са сравнение на 2 телефона излезли в срок от 1 месец, а не половин или цяла година разлика.

В този ред на мисли - защо моя 4 ядрен q8300 процесор е по-слаб с 20% от първото поколение двуядрени и3, 40 с второто, и над 7 от третото?! Хайде да не се радваме на лъскави цифрички преди реално да има с какво да се сравняват, какво ще кажеш? :)

Ето виж и това, макар да са само частични резултати http://gfxbench.com/compare.jsp?D1=Google+Nexus+5&D2=Apple+iPhone+5S&cols=2

1. Концепцията на мултитаскинга в iOS е доста по-различна и устройствата се справят чудесно с доста по-малко рам. Просто идеологично мултитаскинга е забранен за почти всички приложения, ако искаш да си мултитаскинг специално трябва да вдигнеш разни флагове за да заявиш пред OS-a, че не трябва да се suspend-ва. Има го описано на доста места - ако разполагаш със няколко часа мога да те въведа във материята.

А това че GeekBench го класифицираш като "browser performance" няма да го коментирам - комично е.

2. Нали не си мислиш че архитектурите са чак, толкова голям проблем в сравнение примерно със retina картинките? От личен опит самата миграция към retina вдигна размера на приложенията между 2 до 3 пъти. При изпълнимия файл размера скача двойно, но да кажем от 1 МБ става 2 МБ което не е чак толкова голям проблем.

3. Ако утре Дачия (примерно) пуснат лимузина нали се сещаш, че няма как да бъде възприемана сериозно. Обаче MB си пускат А и В класи, че и GLK има на пазара защото очевидно има пазар. Може би ще ми обясниш защо има Accura, Infinity и Lexus и кой откъде произхожда и защо се прави така. А да... и Galaxy F. За bbc - ми то и Дневник пуснаха статия за Google Hummingbird, но съвсем друго си е да я прочетеш от извора.

А за горния линк - гледам повечето са "no results yet" което е силно неубедително. NX е хубава серия, но е малко бутикова. Традиционно ширпотребските модели са повече разпространени и предимно софта се оптимизира да работи на тях.

А за чуденето - не разбира се... от 2007-ма компанията е обречена и ще се провали и не е достатъчно "иновативна" и т.н. и т.н.
 
От: iPhone 5S

прийбахтий спора СОНИ - АПЛЕ дева и спамерите гадни...
Кой луд да чете тия сложни изкакзвания, да не сме във форума на колежа по ядрена физика в Бруклин бах го...
 
От: iPhone 5S

прийбахтий спора СОНИ - АПЛЕ дева и спамерите гадни...
Кой луд да чете тия сложни изкакзвания, да не сме във форума на колежа по ядрена физика в Бруклин бах го...

остай да си пише човека
аз си го чета
не знах това за циклите
колега давай в същия дух
хареса ми!
 
От: iPhone 5S

Хардуерната мощ е безсмислена без приложения, дето да я ползват.
Каква практическа полза има от това че даден процесор бил едиколко си процента по-бърз?

При телефоните според мен вече е ударен таванът. Освен ако нямате намерение да си връзвате телефона към телевизора и да играете 3D игри... Което вече е реална възможност - в iOS 7 има съпорт за game controllers (геймпадове).
 
От: iPhone 5S

в iOS 7 има съпорт за game controllers (геймпадове).

И в сони я има, даже и към плейшъна може да се връзва.

А процесора е важен при по голям екран за да може да се работи пълноценно,отварям по няколко страници браузери,
игри се пускат, офис пакет и всякакви джунджурии, като на работен компютър.

А игрите за телефони, не са вече ония тричави приложения.

Играл съм доста игри които искат мноогого силна графика и процесор.
 
От: iPhone 5S

Има и друг интересен факт, купуват си за по 1600+ лв телефони, обаче 2$ за игра не им се дава, та кракват телефона и му се е*аба майката после :)

Или с телефон с гореизброените функции и само скайп, фейсбук и някое новинарско приложение се ползва :) Никъв смисъл.
 
От: iPhone 5S

И в сони я има, даже и към плейшъна може да се връзва.

А процесора е важен при по голям екран за да може да се работи пълноценно,отварям по няколко страници браузери,
игри се пускат, офис пакет и всякакви джунджурии, като на работен компютър.

А игрите за телефони, не са вече ония тричави приложения.

Играл съм доста игри които искат мноогого силна графика и процесор.
Хорта са измислили таблети за тая работа...
 
От: iPhone 5S

Има и друг интересен факт, купуват си за по 1600+ лв телефони, обаче 2$ за игра не им се дава, та кракват телефона и му се е*аба майката после :)

Или с телефон с гореизброените функции и само скайп, фейсбук и някое новинарско приложение се ползва :) Никъв смисъл.

Аз искам да си купя телефон за 1000 лева и след това единственото нещо, което да му плащам да е месечната сметка. Ейпъл фанатиците ако искат да си плащат и за да си вадят телефоните от калъфите. Мен слабо ме вълнува.

Относно игрите, не съм някакъв запален геймър, разцъквам рядко за да убивам време, но за андроид има достатъчно игри, които са безплатни (имат разни платени екстри) и са с перфектна графика. Последната игра, която свалих е Real Racing 3 и е с големина 1,6GB. Графиката е перфектна. Преди нея свалих CSR Rasing - отново перфектна графика и доста зарибяваща музика.

Така че за какви краквания говориш не мога да разбера.

Хорта са измислили таблети за тая работа...

Таблетите са безсмислени. От както си взех сегашния телефон, таблета само събира прах. Всичко, което се прави с таблета се прави и с телефона. За останалите неща си има настолни PC-та и лаптопи.
 
От: iPhone 5S

Хорта са измислили таблети за тая работа...

Мислих точно като теб, преди да започна да ползвам Sony Z Ultra.
Имам таблет имам и айфон... трябва да нося и двата заедно или само Z ултра.
 
От: iPhone 5S

Имаш малка грешка според мен.
не мисля че трябва да се гледа само какво има като хардуер и екстри, а и качеството.

След като си имал Apple , Самсунг ти изглежда доста по зле.

Самото докосване до материалите, здравината плътноста, свръзките, всичко при апле е на ниво.
А при самсунг си има забележки.

Примерно и на леново и ейсър много лаптопи и смартфони и таблети разцепват с мощ на ниска цена, но качеството им няма нищо общо с някое сони

Самото докосване до корпуса и клавиатурата дори ти променя възгледите.


Не съм съгласен с теб. Имах iphone 5 и го продадох, защото touch-а ми беше бавен, а на самсунга с4 тъча е доста добър. Смених го единствено заради по-добрите снимки и тъча. Препоръчвам този телефон, продава се като топъл хляб. :)
 
От: iPhone 5S

не разбрах аз какво съм казал за тъча?

За самсунг- който го влече да си го ползва, нямам нищо против.
Айфона също.

И защо го хвалиш все едно си лично мистър САМ и мисис СУНГ.
 
От: iPhone 5S

Мобилио графиките за това как галфона бил по добър от четириядрените самсунги може само да им се радват балъците дето са се набутали да си го купят

Реалността е съвсем друга и давам пример

Правя следният тест който за мен е най меродавен и всякакви такива измислени графики не ме интересуват

От изключено положение стартирам галфон 5 Моторола ХТ890 (2гхц интел едно ядро) Самсунг галакси 4

Целта е кой първи ще зареди операционната ще отвори браузър и ще отвори сайта на Гугле

Резултат - Самсунга с няколко секунди бие галфона с около 5 секунди след галфона е Моторолата която е 4 пъти по евтина от галфона

Ето това са реалностите - Сега ще изчакам някой познат да гризне дървото с 5s и ще го тествам и него
 
От: iPhone 5S

... Сега ще изчакам някой познат да гризне дървото с 5s и ще го тествам и него

А аз чакам някой познат да забие ново гадже, за да го мина и аз...
 
От: iPhone 5S

Направо ме разбиват тези критерии :)
Телефоните си ги рестартираш през 5 минути и boot-ването ти е най-важното нещо ?
Аз съм с iPhone4 и вече iOS7
Защо съм на iPhone ? Много години бях на BlackBerry, до фаталния октомври преди 2 години, когато нямаше 3 дни услуга.
Тогава трябваше наистина бързо да избирам с какъв телефон да го заменя.
Единствения разумен изход за този момент беше iPhone4. Другите телефони бяха с уникално бързо падаща батерия при ползване на мейл (нещо от порядъка на 2 часа). Консултирах се с продавачите в Мтел, опитах HTC и Samsung, но и до днес не съжалявам за iPhone4.
Очаквам iPhone 5s за да си продължа с безпроблемното и щастливо ползване :)
 
От: iPhone 5S

Не го хваля, просто казвам, че на мен ми върши по-добра работа и съм доволен от него. :)
 

Горе