Windows vs Linux
- Автор Blinky
- Начална дата
bhopz
Active Member
bhopz
Active Member
bhopz
Active Member
bhopz
Active Member
От: Windows vs Linux
Ами не става с wine. Също така преди имах инсталиран горе в дясно ( дал съм снимка ) menubar, но изчезна и то и не знам как да го върна.. трудничко е с убунту - няма спор!
Ами не става с wine. Също така преди имах инсталиран горе в дясно ( дал съм снимка ) menubar, но изчезна и то и не знам как да го върна.. трудничко е с убунту - няма спор!
AMitrev
Well-Known Member
От: Windows vs Linux
Турдно друг път.
Как така си инсталирам играта в C:\ пък не ставало с wine?
За хора като теб има една програма наречена PlayOnLinux.
Един съвет:
Сложи си KDE за графична среда, в пъти е по подходяща за джамджии.
Турдно друг път.
Как така си инсталирам играта в C:\ пък не ставало с wine?
За хора като теб има една програма наречена PlayOnLinux.
Един съвет:
Сложи си KDE за графична среда, в пъти е по подходяща за джамджии.
Sky
Well-Known Member
Андрей Ефтимов
Member
От: Windows vs Linux
Linux май ще е по - добре.
Linux май ще е по - добре.
Unwise
Well-Known Member
От: Windows vs Linux
Linux става за всичко, което може да прави един обикновен (че и леко необикновен) компютър. В момента ползвам Linux Debian с Xfce графична среда + Firefox, от който пиша. Автоматичната инсталация ми инсталира всички нужни драйвери и неща като за начало, така че са митове и легенди как в Linux трябвало всичко да си нагласяш ръчно. Естествено, ако искаш, може и ръчно да промениш бая неща (нещо нехарактерно за Win). За разлика от Windows, в Linux имаш много голям избор от видове графични среди (в Windows получаваш само една). Аз избрах Xfce, защото е лека. Има и по-красиви, но често и по-тежки.
За този, който търсеше C: в wine:
/home/твоето_потребителско_име/.wine/drive_c
по-късо изписване: ~/.wine/drive_c
Това някаква реклама на Джамовете ли е?
Linux става за всичко, което може да прави един обикновен (че и леко необикновен) компютър. В момента ползвам Linux Debian с Xfce графична среда + Firefox, от който пиша. Автоматичната инсталация ми инсталира всички нужни драйвери и неща като за начало, така че са митове и легенди как в Linux трябвало всичко да си нагласяш ръчно. Естествено, ако искаш, може и ръчно да промениш бая неща (нещо нехарактерно за Win). За разлика от Windows, в Linux имаш много голям избор от видове графични среди (в Windows получаваш само една). Аз избрах Xfce, защото е лека. Има и по-красиви, но често и по-тежки.
За този, който търсеше C: в wine:
/home/твоето_потребителско_име/.wine/drive_c
по-късо изписване: ~/.wine/drive_c
От: От: Windows vs Linux
Не е баш така! С Линукс не може да ползваш продуктите на Адоб. Заради тях ползвам компютър. Другото мога да го свърша и на таблет/смартфон. Ако имаше начин Фотошоп да бачка пълноценно в Линукс, отдавна да съм забравил, как изглежда Windows Но може и това да се случи. Преди седмица си сложих Мак ОС на РС-то. За сега всичко бачка перфектно и съм много доволен!
Не е баш така! С Линукс не може да ползваш продуктите на Адоб. Заради тях ползвам компютър. Другото мога да го свърша и на таблет/смартфон. Ако имаше начин Фотошоп да бачка пълноценно в Линукс, отдавна да съм забравил, как изглежда Windows
Но може и това да се случи. Преди седмица си сложих Мак ОС на РС-то. За сега всичко бачка перфектно и съм много доволен! От: От: Windows vs Linux
Чудесно! Тогава някой ако може да ми препоръча Linux среда в която да може да се направи следното нещо: http://prntscr.com/a60vzi
Това са 3 екрана и всеки има свой независим вертикален таскбар. Всеки таскбар съдържа бутончето на всяка отделна програмка дето е отворена в съответния екран. Бутончетата не са групирани. Да има и Quick Launch меню в което има шорткъти към програми.
Чудесно! Тогава някой ако може да ми препоръча Linux среда в която да може да се направи следното нещо: http://prntscr.com/a60vzi
Това са 3 екрана и всеки има свой независим вертикален таскбар. Всеки таскбар съдържа бутончето на всяка отделна програмка дето е отворена в съответния екран. Бутончетата не са групирани. Да има и Quick Launch меню в което има шорткъти към програми.
slavib
Active Member
От: Windows vs Linux
ще си позволя да цитирам едно мнение от един друг форум.
Защо Warehouse open да не стане платен Warehouse с пълна функционалност за парите на СкладПро?
Защото Linux не поддържа DDE.
Защото Linux не поддържа OLE.
Защото Linux не поддържа ActiveX.
Защото OpenOffice не поддържа RTD.
Защото Linux не поддържа RPC.
И затова просто "не може". Още много време трябва да мине докато започнат да се поддържат основни функции и технологии от далечната 2000 година, въведени още в Windows XP.
ще си позволя да цитирам едно мнение от един друг форум.
Защо Warehouse open да не стане платен Warehouse с пълна функционалност за парите на СкладПро?
Защото Linux не поддържа DDE.
Защото Linux не поддържа OLE.
Защото Linux не поддържа ActiveX.
Защото OpenOffice не поддържа RTD.
Защото Linux не поддържа RPC.
И затова просто "не може". Още много време трябва да мине докато започнат да се поддържат основни функции и технологии от далечната 2000 година, въведени още в Windows XP.
От: От: Windows vs Linux
Имам една виртуалка с XP за тежки случаи, дето дори на WinE не тръгват.
Тия дни се мъча да правя Dual boot и да слагам Windows 8.1 на предварително форматирана primary партиция. Едно, че М$ ми омаза Линукса да не зарежда повече, друго, че почти цял ден прави ъпдейти. Нета ми е доста бърз. На доказано шпионска фирма нямам доверие, вероятно ми сканира и точи Линукс дяловете. Windows се превърна в платен вирус с холограма, не знам и ДДС дали има за капак. Може да се ползва само с отделен харддиск, дето няма видимост до нищо ценно в компа. Не знам за вас, но аз не съм ОК да ми ровят по дисковете. Пускат ми тук картинки със станиолени шапки, все едно, че съм луд да не пускам тия отрепки в спалнята си!
http://windows.microsoft.com/bg-bg/windows/preview-privacy-statement
Ето, в прав текст си казват, че са готови да те изпеят на прокуратурата, ако нещо не харесат по диска ти:
Откъде накъде се очаква някой да поддържа патентована технология на конкретна фирма, в случая М$? Най-голямата простотия е някой да произвежда софтуер, дето върви само на Windows и официално умрелия им кон IE (ActiveX e такова животно). Eдинствено с DirectX ми е терсене, че не мога да играя хакнати игри. Иначе има Steam платформа, и доста читави 3D игри вървят на нея.
Имам една виртуалка с XP за тежки случаи, дето дори на WinE не тръгват.
Имам 4 decktop-а по дефолт, всеки от тях съдържа двата ми монитора. Инсталирах си един CairoDock, лента много подобна на епълската. Не знам на какво точно се кефиш, вероятно ще може да се подкара на Линукс.
Тия дни се мъча да правя Dual boot и да слагам Windows 8.1 на предварително форматирана primary партиция. Едно, че М$ ми омаза Линукса да не зарежда повече, друго, че почти цял ден прави ъпдейти. Нета ми е доста бърз. На доказано шпионска фирма нямам доверие, вероятно ми сканира и точи Линукс дяловете. Windows се превърна в платен вирус с холограма, не знам и ДДС дали има за капак. Може да се ползва само с отделен харддиск, дето няма видимост до нищо ценно в компа. Не знам за вас, но аз не съм ОК да ми ровят по дисковете. Пускат ми тук картинки със станиолени шапки, все едно, че съм луд да не пускам тия отрепки в спалнята си!
http://windows.microsoft.com/bg-bg/windows/preview-privacy-statement
Ето, в прав текст си казват, че са готови да те изпеят на прокуратурата, ако нещо не харесат по диска ти:
slavib
Active Member
От: Windows vs Linux
Rabin
Откъде накъде се очаква някой да поддържа патентована технология на конкретна фирма, в случая М$? Най-голямата простотия някой да произвежда софтуер, дето върви само на Windows и официално умрелия им кон IE (ActiveX e такова животно). Eдинствено с DirectX ми е терсене, че не мога да играя хакнати игри. Иначе има Steam платформа, и доста читави 3D игри вървят на нея.
Човекът има в предвид че няма нищо подобно за да може да се напише качествена програма.
Rabin
Откъде накъде се очаква някой да поддържа патентована технология на конкретна фирма, в случая М$? Най-голямата простотия някой да произвежда софтуер, дето върви само на Windows и официално умрелия им кон IE (ActiveX e такова животно). Eдинствено с DirectX ми е терсене, че не мога да играя хакнати игри. Иначе има Steam платформа, и доста читави 3D игри вървят на нея.
Човекът има в предвид че няма нищо подобно за да може да се напише качествена програма.
От: Windows vs Linux
Кое точно му е качественото и незаменимо в ActiveX? Всички изброени си имат аналози. Еле пък в 2016 да тръгнеш да пишеш за ActiveX дето е само на IE, и да не ползваш HTML5 (дето върви на всички ОС и браузъри) ... Meга тъпотия си е, какво да е! На всичко отгоре ActiveX може да разнася и вируси, и трябва да му се доверяваш както на exe-тата.