От: От: Windows vs Linux
Вярно е!
Браво на теб! Но за съжаление това че са махнали програми не е вярно... те няма как да махнат програми, има вариант компанията производител на тези програми да не прави версии за линукс, давам ти пример, ако сам ти не си махнеш флаш плеъра от windows-а друг няма как да ти го махне..
Дистрибуциите са толкова полезни за работна среда колкото и за сървърна, всичко зависи от потребителя как ще си ги настрой и от какво има нужда.
В дистрибуция на линукс можеш да подкараш почти всяка програма имаща версия за windows и да работи по същия начин както в windows.
Ученик на 15год., не е нито програмист, нито системен администратор, просто може да чете и да не си губи времето с глупости и ползва АутоКад под линукс няма никакъв проблем с Дебиан.
Радвам се че ползваш всичките тези програми, браво!
Доста хора свикваме с различни програми и съответно ни е удобно с тях, така е, но понякога има доста добри алтернативи и сами се убеждаваме в това, макар и късно.
Ами не спирай да ги позлваш, никой не те кара. Гимп е една много качествена програма, просто работи по много по-различен начин от фотошоп, за някой е по-удобно за някой не, въпрос на избор.
Това дали е или не е, е само спор без ясен изход, все решава сам за себе си. Факт е че функциите които се появиха в новия фотошоп ги имаше в гимп отдавна.
Доста хора нямат време за глупости, времето е най-ценния безплатен ресурс с който разполагаме и го пилеем безразборно!
СуСето е доста странна дистибуция, поне според мен, с тоя яст искат да го докарат горе-долу като windows, всичко да се менажира от графичен интерфейс, малко бягат от философията на линукс, мое лично мнение ( без да се засягате ) Като цяло сусето е първото дистро подкарало свой клауд, има и много други приноси, просто малко стряска в началото.
В windows 7 е въведена концепция на библиотека която е близка до UnionFS , откъс от ТУК
За да си преоразмериш дисковете не е нужно да преинсталираш windows-а, а само да използваш софтуер на външен носител, за предпочитане CD/CVD или USB, но може и от външен твърд диск.
Ами в повечето случаи е добре да се инсталират само програми от доверени източници, тази практика трудно скапва windows , е колко му е времето на инсталация? Особено новите windows-и...20-30минути, е има изключения сега, нали знаеш че всяко стадо си има черна овца
Да, тук си много прав, когато сме на компютъра е добре да творим!
Под Windows и Unix базирани операционни системи #Linux, BSD-Family и MAC, въпреки че според мен и той спада към BSD-тата, няма да имаш никакви проблеми, компютъра работи, кога ще спре да работи зависи поне в повечето случаи от настройката на операционната система и от работата с нея, ако потребителя я скапе, то тогава няма да работи.
Xilinx вариятни много, начин един -> Емулатор! Работи перфектно, тествано е, няма проблеми. Можеш да се разрърсиш из интернет за такъв, wine/crossover/playonlinux, подкарвал съм игри 2012, тъй че всичко зависи от това дали имаш желание до го подкараш.
Това ми звучи все едно че, за да подкараш интернета на windows xp, трябва да ползваш network manager-а на windows 98, с извинение, но нереално.
Попринцип и аз имам добри впечатления от MAC.
Какво разбираш под смислена?
Откъде знаеш че не мога?
Факта че съм в този форум не означава ли че искам да се науча на нещо ново и интересно или пък да помагам?
Не спорим....
Ако милионите програмисти са откачалки, то тогава нямаше да има толкова много иновации в компютърната сфера като цяло, те печелят, не се притеснявай. Това че един продукт е с отворен код не означава че той е безплатен и също не означава че те ще получат безплатна поддръжка. Освен слава, те получават и много други неща, жалко че не успяваш да осмислиш философията на отворения код правилно, тя не е безплатно, а много, много повече.
Добре правиш, това е много правилно, подкрепям те. Надявам се повече хора да правят така. Да си купуваш XP? Човек тази операционна система не поддържа много от новите неща и Microsoft вече спряха поддръжката и..., по-добре си купи Виста или седем. Всъщност ти си знаеш де, но си имай едно на ум. Защо ти е да си купуваш office 2003 при наличието на LibreOffice?
Грешно впечатление имаш за Adobe Flash, не е бил с отворен код и няма да го правят такъв, не знам какво те е накарало да си мислиш така, но си в огромна грешка
Не си прав за отворения код, мога да ти дам ясен пример, MAC OS X е базирана на ядрото на FreeBSD, няма да изпадам в подробности има си търсачка за тази цел.
Та, кажи сега след като MAC OS X ползват продукт с отворен код, това операционна система с отворен код ли е?
Грубото отношение не води до никъде...
Не си прав, кои 90%, от кои фирми?
Няма възможен начин целия Windows да е троянец, прочети вирусните дефиниции в интернет, по-старите версии за свободно достъпни
Вирусите са един от многото недостатъци на Windows-а.
Зависи коя дейност и кои програми, но да, определено това е често срещан и доста дразнещ факт..
Конкуренция сред операционните системи винаги ще има.
Да, така е. Най-добра операционна система няма, има най-удобна за даден потребител, както на мен ми е най-удобен linux, така на Бил Гейтс му е най-удобен андройд.
Иии това не успах да го схвана точно, как така езици от прекалено високо ниво?
Нещо логиката не успях да я доловя?
Професионални програмисти е имало, сега има и винаги ще има, това важи и за "Ламерите".
Мислех да прочета цялата тема, но повечето приказки, особено тези за Linux се повтарят като на строшен грамофон.
Вярно е!
Започнах да се знаимавам с Linux през 2001-ва и ме кефеше много, имаше добри дистрибуции. Но в последствие от дистрибуциите махнаха едни и други програми, например XMMS, Adobe Flash Player и др, щото не били Open Source. При което в дистрибуциите останаха някакви бозави програми и общо взето станаха безполезни за Desktop.
Браво на теб! Но за съжаление това че са махнали програми не е вярно... те няма как да махнат програми, има вариант компанията производител на тези програми да не прави версии за линукс, давам ти пример, ако сам ти не си махнеш флаш плеъра от windows-а друг няма как да ти го махне..
Дистрибуциите са толкова полезни за работна среда колкото и за сървърна, всичко зависи от потребителя как ще си ги настрой и от какво има нужда.
В дистрибуция на линукс можеш да подкараш почти всяка програма имаща версия за windows и да работи по същия начин както в windows.
Ако на някой му е удобно с Linux за десктоп, то той най-вероятно е програмист или системен администратор и не ползва професионален софтуер като графични редактори, видеомонтаж, проектиране на печатни платки (аз), софтуер за проектиране на програмируеми логики (аз), CAD-системи и софтуерни осцилоскопи като OrCAD и PSPice (пак аз) и т.н. Плюс това като съм свикнал да ползвам една програма за професионалната си работа и се чувствам удобно с нея, едва ли някой ще ме убеди да я заменя с друга. Няма да спра да ползвам Protel и да взема FreePCB, но няма да спра да ползвам GIMP и да взема Photoshop. GIMP не може да се мери с Photoshop (колкото и да ви се иска - още не е дорасъл толкова), но просто ми е по-удобен.
Ученик на 15год., не е нито програмист, нито системен администратор, просто може да чете и да не си губи времето с глупости и ползва АутоКад под линукс няма никакъв проблем с Дебиан.
Радвам се че ползваш всичките тези програми, браво!
Доста хора свикваме с различни програми и съответно ни е удобно с тях, така е, но понякога има доста добри алтернативи и сами се убеждаваме в това, макар и късно.
Ами не спирай да ги позлваш, никой не те кара. Гимп е една много качествена програма, просто работи по много по-различен начин от фотошоп, за някой е по-удобно за някой не, въпрос на избор.
Това дали е или не е, е само спор без ясен изход, все решава сам за себе си. Факт е че функциите които се появиха в новия фотошоп ги имаше в гимп отдавна.
Нямам време да се занимавам с инсталации и други глупости. Последно инсталирах SuSE 10.3 отдавна и отдавна не съм го пускал. Прекарах няколко дни в компилиране на ядрото и писане на някои скриптове, нагласих го на UnionFS и така. Ако някой от защитниците на Windows ми посочи нещо като UnionFS за Windows, го признавам!
Доста хора нямат време за глупости, времето е най-ценния безплатен ресурс с който разполагаме и го пилеем безразборно!
СуСето е доста странна дистибуция, поне според мен, с тоя яст искат да го докарат горе-долу като windows, всичко да се менажира от графичен интерфейс, малко бягат от философията на линукс, мое лично мнение ( без да се засягате ) Като цяло сусето е първото дистро подкарало свой клауд, има и много други приноси, просто малко стряска в началото.
В windows 7 е въведена концепция на библиотека която е близка до UnionFS , откъс от ТУК
Последния път, когато преинсталирах Windows, беше когато исках да си кача Xilinx ISE WebPack 13.2 - това е програма за проектиране на програмируеми логики, чиято базова инсталация заема 10GB на харддиска. Наложи се просто защото трябваше да си преоразмеря дяловете. От тогава се стремя да не инсталирам програми или ако го правя да са такива, които да не скапят Winboz, щото нямам време за инсталация.
За да си преоразмериш дисковете не е нужно да преинсталираш windows-а, а само да използваш софтуер на външен носител, за предпочитане CD/CVD или USB, но може и от външен твърд диск.
Ами в повечето случаи е добре да се инсталират само програми от доверени източници, тази практика трудно скапва windows , е колко му е времето на инсталация? Особено новите windows-и...20-30минути, е има изключения сега, нали знаеш че всяко стадо си има черна овца
Ако някой защитник на Linux ми посочи алтернатива на Xilinx... за Linux, го признавам! (Всъщност не помня дали програмата е само за Windows или я има и за други ОС) Kакто казах, нямам време за инсталации. На мен ми трябва компютъра да работи и като седна да творя, не да си губя времето с глуопсти!
Да, тук си много прав, когато сме на компютъра е добре да творим!
Под Windows и Unix базирани операционни системи #Linux, BSD-Family и MAC, въпреки че според мен и той спада към BSD-тата, няма да имаш никакви проблеми, компютъра работи, кога ще спре да работи зависи поне в повечето случаи от настройката на операционната система и от работата с нея, ако потребителя я скапе, то тогава няма да работи.
Xilinx вариятни много, начин един -> Емулатор! Работи перфектно, тествано е, няма проблеми. Можеш да се разрърсиш из интернет за такъв, wine/crossover/playonlinux, подкарвал съм игри 2012, тъй че всичко зависи от това дали имаш желание до го подкараш.
Никога не съм ползвал Mac и ми беше трудно да се оправя, когато на версия 10 трябваше да пусна програма от версия 9 и да подкарам Интернета... Не знам защо стана така, но съм чувал само хубави думи за Mac и макар че може би програмите за четаене на платки и за прог. логики сигурно нямат версии за нея, смятам, че това е най-смислената ОС!
Това ми звучи все едно че, за да подкараш интернета на windows xp, трябва да ползваш network manager-а на windows 98, с извинение, но нереално.
Попринцип и аз имам добри впечатления от MAC.
Какво разбираш под смислена?
Ама Mac-a бил 4k долара... Еми кой ти е виновен, че не можеш да си го позволиш? (Факта, че си в този форум, значи, че си го поставил за твоя цел и един ден ще го постигнеш )
Откъде знаеш че не мога?
Факта че съм в този форум не означава ли че искам да се науча на нещо ново и интересно или пък да помагам?
Качеството струва пари - спор няма! Чак ми е чудно що за откачалки са тези, които разработват Open-Source софтуер безплатно?! Нямат си друга работа и си губят времето за слава. Не подкрепям ползването на пиратски софтуер - опитвам се да заменя платените програми с Freeware. Надявам се не след дълго да си купя XP, Office 2003 (ако ги има още и вървят на новите машини - едва ли) и Adobe Flash (последния май се опитва да стане безплатен и OpenSource). Не знам как ще си купя Protel за печатните платки, но ако се занимавам професионално с това, един ден ще стане.
Не спорим....
Ако милионите програмисти са откачалки, то тогава нямаше да има толкова много иновации в компютърната сфера като цяло, те печелят, не се притеснявай. Това че един продукт е с отворен код не означава че той е безплатен и също не означава че те ще получат безплатна поддръжка. Освен слава, те получават и много други неща, жалко че не успяваш да осмислиш философията на отворения код правилно, тя не е безплатно, а много, много повече.
Добре правиш, това е много правилно, подкрепям те. Надявам се повече хора да правят така. Да си купуваш XP? Човек тази операционна система не поддържа много от новите неща и Microsoft вече спряха поддръжката и..., по-добре си купи Виста или седем. Всъщност ти си знаеш де, но си имай едно на ум. Защо ти е да си купуваш office 2003 при наличието на LibreOffice?
Грешно впечатление имаш за Adobe Flash, не е бил с отворен код и няма да го правят такъв, не знам какво те е накарало да си мислиш така, но си в огромна грешка
Най-големия недостатък на Open-Source: ако използваш софтуер с отворен код в твоя програма, трябва и нея да я пуснеш с отворен код! И ще си дам хляба на сульо и пульо да копира продукта ми и да се храни от моя труд?! (Говоря за Firmware на устройства) Що не ме хванат за **я! 90% от фирмите не измислят нищо ново, взимат готов продукт, променят тук-таме нещо и казват "Ние сме най-добрите!".
Не си прав за отворения код, мога да ти дам ясен пример, MAC OS X е базирана на ядрото на FreeBSD, няма да изпадам в подробности има си търсачка за тази цел.
Та, кажи сега след като MAC OS X ползват продукт с отворен код, това операционна система с отворен код ли е?
Грубото отношение не води до никъде...
Не си прав, кои 90%, от кои фирми?
Някой каза, че отдавна не бил виждал вирус на компютъра си! Да го питам откъде е сигурен, че антивирусните, които ползва, не са умишлено направени да пропускат някой и друг вирус. И откъде е сигурен, че самия Windows не е един голям троянец?! Вирусите са недостатък No1 на Windows.
Няма възможен начин целия Windows да е троянец, прочети вирусните дефиниции в интернет, по-старите версии за свободно достъпни
Вирусите са един от многото недостатъци на Windows-а.
Може би най-големия проблем на софтуера днес е, че за всяка дейност има по няколко програми и във всяка от тях има функции, които нямат аналог в другите, заради което понякога се налага да се ползват няколко програми за едно и също нещо. Друго интересно нещо е, че професионални програми стават многоплатформени и Open-Source (сигурно се досещате защо). Изглежда скоро конкуренцията няма да е сред операционните системи или сред днешните професионални програми, ще е в някаква друга сфера...
Зависи коя дейност и кои програми, но да, определено това е често срещан и доста дразнещ факт..
Конкуренция сред операционните системи винаги ще има.
В заключение моето мнение е, че не можем да кажем, че дадена ОС е по-добра от друга - всичките имат прекалено много недостатъци и имат взаимноизключващи се характеристики, заради което не може човек да ползва само една ОС (за всичко). Изобщо софтуера днес има много недостатъци според мен. Това, че се пише софтуер на езици от прекалено високо ниво и се омаловажава производителността за сметка на по-мощния хардуер, не е за подценяване. По тази логика в скоро време предстои да изчезнат професионалните програмисти и да се появят леймъри
Да, така е. Най-добра операционна система няма, има най-удобна за даден потребител, както на мен ми е най-удобен linux, така на Бил Гейтс му е най-удобен андройд.
Иии това не успах да го схвана точно, как така езици от прекалено високо ниво?
Нещо логиката не успях да я доловя?
Професионални програмисти е имало, сега има и винаги ще има, това важи и за "Ламерите".