Ваксинирахте ли се ?

Ваксинирахте ли се ?

  • Да

  • Не съм, но ще се ваксинирам

  • Не съм и няма да се ваксинирам

  • Още не съм решил


Резултатите ще са видими само след гласуване.
коментарът е изтрит впоследствие
 
Последно редактирано:
Полезно.

Вие още ли сте на темата с какво 'ще ви инжектират'? Метнах поглед, либертарианеца, още нищи въпроса дали има вирОс или няма, и дали маските вършат работа, човека е с тежка диагноза - хронична идиотия
 
  • Like
Реакции: Test
Европа е дала разрешението си за ползване, съобразено с СЗО и още куп други лаборатории и организации.

Европа въведе "разрешени за употреба при извънредни ситуации" какви са разликите с "разришени при опеделени условия", мое си ги намериш сам.
 
Европа въведе "разрешени за употреба при извънредни ситуации" какви са разликите с "разришени при опеделени условия", мое си ги намериш сам.

E той ти намекна, че ЕС не са като във форума вирусолози и доктори, опират се на мнения на лаборатории / изследвания / мнения на експерти. Още ми е странно, че нищите ваксините.
 
Полезно.

Същото инфо + кога са наети овчарите за бъдещата паша.


E той ти намекна, че ЕС не са като във форума вирусолози и доктори, опират се на мнения на лаборатории / изследвания / мнения на експерти. Още ми е странно, че нищите ваксините.

Сигурно са опират, затуй:
Разрешението за употреба при извънредни ситуации позволява временна употреба на лекарство при определени условия до края на времетраенето на извънредната ситуация. Лекарството обаче остава без лиценз и не може да бъде пуснато на пазара, за разлика от случаите, когато е издадено разрешение за търговия (при определени условия).
При разрешение за употреба при извънредни ситуации, което представлява временно разрешаване на разпространение на неразрешен продукт (член 5, параграф 2 от Директива 2001/83) законодателството на ЕС изисква от държавите членки да премахнат административната и гражданската отговорност от производителя и титуляря на разрешението за употреба, когато тази употреба при извънредни обстоятелства е препоръчана или изисквана от държавата членка.
Общо взето опирането е било нещо от сорта
ЕС: "Да я пущаме ли"
Лаб./изследвания/експерти: "Ми що да не"
 
Последно редактирано:
@nandibandi
ти нали търсеше некви договори?

Тука e договора с ОпелАстрата за първите 300М броя
Инфото е "скрито" ама иде реч за 870.000.000 ойро.
То, не че е кой знае колко трудно да намериш и неЦензурирана версия на договора :D

Иначе тва редче е яко, ако си от тия дето четат между редовете де, как бяха коМспиратори.
AstraZeneca, which developed the vaccine with Oxford University, declined to comment.
 
Ми то ваксините са единстено вредни за такива като Вас, и то емоционално - не се вписват в тезата, колко са опасни и вредни.

Нандито добре, либертарианеца и той - тях ги разбирам - те са си ''Карен' ама вие момчетия, така да се излагате, не върви.
 
Ми то ваксините са единстено вредни за такива като Вас, и то емоционално - не се вписват в тезата, колко са опасни и вредни.
Ми то ваксините са единствено полезни за такива като Вас, и то емоционално - вписват са идеално в тезата, какви сте герои, спасители на нацията.
 
Ми то ваксините са единствено полезни за такива като Вас, и то емоционално - вписват са идеално в тезата, какви сте герои, спасители на нацията.

Все ми е тая на мен това - ваксинирах се, даже и грипна ваксина си сложих преди 2 седмици, даже сам си я ударих. Не ми се кара Ковид с усложнения пич, познати и роднини го ядоха дървото, с по шепа хапчета все още от миналата година, нека да си имам аз ваксината, да нямам симптоматика, да съм спокоен. Родини всички що познавам, и те, приятели и познати - на 90 процента и те. Не е толкова страшно, само малко ще ви заболи главата, като разберете, че сте бъркали, колко вредна е.

Повечето познати са се ваксинирали за да карат по-леко ковида евентуално, и да не се занимават с глупости в някой момент, както и дойде със зелените сертификати.
 
Да си жив и здрав, около мен 90% го минаха без усложнения само с познатото без вкус и симтоми като при настинка. Аз проблем с твоя избор нямам, ама за жалост обратното не важи.
 
Ами и аз нямам, ама като вдигате врява по цял ден в темата, и се чудите каква статия да споделите, че да защити идеите да не се ваксинират хората, дразнещо е, когато хора неразбиращи от материята, обясняват как всички доктори и учени са в схемата и не разбират, пък Мангъра само той знае всичко.

Както казах не чета мненията, поне не съм ги чел от сигурно 100 страници, ти не си ми направил особено впечатление, но виж либертарианеца, какви ги блещи когато влезе.
 
Няма неразбрали, нали? Неразбрали "само" при какви условия ще могат да живнат, при....всяка нова вълна.
С ваксина. Ако пък не искат - ами няма да работят, няма да са полезни на обществото, ще висят във фейса и ще умуват с научна степен по вирусология от фейсбуук. Хайде стига, на либертарианеца ще му се погазят правата, иска да знае с какво ще го боцкат, като че ли кратуната му разбира нещо от ваксини. В един момент заради такива идиоти, ще почнем да висим откъм икономика. Като не може да се нагласи в обществото, няма да е част от него, и толкоз.
 
Последно редактирано:
От твоята камбанария - едва ли. А и за ваксиниране и като цяло ковид целенасочено не съм говорил. Само леко тийзнах в последния си пост, колкото да покажа, че бинарното мислене понякога е неадекватно. Знам, че тази дума ти навява други мисли, обаче в случая нямам предвид онези небинарни неща. :)
Аз съм напълно съгласен, истината обикновено се крие по средата, крайностите най-често са вредни, умереността е ключът към по-правилни изводи. Но при короната нещата не са съвсем така, и ти ако останеш достатъчно време ще го видиш. Всъщност вече си имаме един такъв двоен агент дето стои на двата полюса едновременно - @dimitur7/@entrepreneur7 (един и същ е, той създаде темата). Та той от началото хем иска да се боцне, хем го е страх дали "ваксините" не са световен заговор. Отстрани изглежда супер странно.

Бих обобщил, че по хронологичен ред нещата стават все по-бинарни:
- Като започнем от самия вирОс - ако си млад от него може да не те е страх и едновременно да разбираш, че мори слабите.
- После маските - почти същата логика.
- Затварянията на бизнеси - нещата започват да стават полярни.
- Астра, Файзер и т.н. - тук вече варианта да си по средата е само ако нищо не знаеш за тях.
- Сертификати и други ограничаващи мерки - няма вариант да си по средата ако достъпа ти до важни за теб места е ограничен.
 
Ето едно много добро решение https://m.dir.bg/dnes/svyat/chehiya-obmislya-zadalzhitelna-vaksinatsiya-za-vazrastnite

Задължителна ваксинация за Медици, полицаи, военни и хора над 60 г.
Аз имам още по-добро решение - задължителен Ивермектин за всички болни, ваксичките направо в контейнера за токсични отпадъци.
 
Я докат си там ги разпитай лично дали са вакснати и направи една мини статистика дали това е така. Любопитно ми е просто. От 10 човека колко ще отговорят положително.

Не изпитвам нужда да разпитвам хора. Правил съм достатъчно проучвания по темата. Включително модел на това как постове на антиваксъри се разпространяват в twitter.

Антиваксърите са около 20% от населението, вокални и агресивни. Обикновено са хора от по-ниските слоеве на обществото. Много несигурни и лесно се влияят от чуждото мнение. Често с психологични проблеми от типа на тревожни разстройства. Обикновено вярват и в други конспиративни теории.

Цялото това нещо произлиза от там, че хората нямат доверие на властта. Не е случайно, че държавите в ЕС с най-слаба ваксинация са от източния блок.

Макар че Сърбия е бедна държава, но ваксинира голяма част от населението си със Sputnik и Sinovac. Проблема е, че това е доста стара технология - векторни ваксини, които са под 50% ефективни. mRNA работи по съвсем друг начин.

Да се върна на доверието: trust in society is one of the largest predictors of wealth.
 
  • Like
Реакции: OSH
Обикновено са хора от по-ниските слоеве на обществото.
Писна ми от тази теза.

И като за начало дай дефиниция на антиваксър.
 
Не изпитвам нужда да разпитвам хора. Правил съм достатъчно проучвания по темата. Включително модел на това как постове на антиваксъри се разпространяват в twitter.
Като не изпитваш нужда да разпитваш хора, недей да ми твърдиш с такава убеденост какъв % били вакснати. Аз казвам наслуки за да те предизвикам, че са по-малко от 50%. Ти можеш да научиш с по-голяма точност колко само ако ги поразпиташ.

Антиваксърите са около 20% от населението, вокални и агресивни.
Значи не знаеш колко са вакснатите, ама знаеш колко са антиваксърите. Дообре.
Агресивни викаш... що, ти не си ли агресивен бре, ваксърче? Или си Зен по цял ден?

Много несигурни и лесно се влияят от чуждото мнение. Често с психологични проблеми от типа на тревожни разстройства. Обикновено вярват и в други конспиративни теории.
Че като лесно се влияят от чуждото мнение, кажи им твоето мнение - да се вакснат. И гледай колко от тях ще го направят.

Макар че Сърбия е бедна държава, но ваксинира голяма част от населението си със Sputnik и Sinovac. Проблема е, че това е доста стара технология - векторни ваксини, които са под 50% ефективни. mRNA работи по съвсем друг начин.
Не знам нищо за Сърбия, но при нас ефективността съм я измерил, че е около 65% (закръглено на дяволското 66.6%) и то след анализ на официалните данни.

И отново, когато става въпрос за вакси, вече ще изисквам да се спомене и за коя възрастова група става на въпрос. Не е едно и също да се говори за хора под 50 и над 50 дори за самия вирОс, камо ли пък за ваксите.

Не е случайно, че държавите в ЕС с най-слаба ваксинация са от източния блок.
И кат са с най-слаба, та какво? Аз го намирам за предимство.
 
Писна ми от тази теза.

И като за начало дай дефиниция на антиваксър.

И мен ме изнервят, истината е, че е точно обратното, не им обръщай внимание. Въпроса е, че истината отдавна няма значение....

Тезата е - Всички умни лапат пишки, следователно, за да съм умен трябва да лапам пишки. Лапнал съм пишка, значи съм умен, съответно, тези които не лапат пишки са глупави. Прозореца на Овертон в действие, не е нещо ново....
 

Горе