В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

[EGraphix]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

""дясна политика" е тази, която максимално намалява ролята на държавата до присъщите ѝ функции - гарантиране на мира, сигурността, справедливостта и защита от външна намеса.

Всичко останало е въпрос на инициатива на гражданите и хората под юрисдикцията на подобно дясно държавно управление. Дясната държава е ясно разпознаване, че правителството и управниците не могат да са идеологически натоварени, не насаждат ценности, а само защитават доброто и наказват злото."


Лява политика:

"Държавата е политическото божество, което осигурява икономическото щастие. В социалната държава" щастието е доведено до възможността личността да консумира и да бъде част от голямото цяло. Преведена на нормален език фразата „социална държава" всъщност означава „обществена държава" или общество и управление са слети в едно цяло". Идеята за „социалната държава" идва от Запад. Чистият посткомунистически социализъм идва от Изток. Място за истински десни идеи в тази обстановка и историческо наследство - няма. Нужда обаче от дясна формация - има."

 

[Blinky]

Аз в Движение 21 ме кефи. Нямам точно обяснение, но защо не.

 

[mantaman]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

Дефинирай ми "ляво" и "дясно".

Ред това че ти не си наясно със себе си - си е твой проблем - И хората не са длъжни да ти правят безплатно психо анализа - Но аз понеже съм точен ще го направя за теб безплатно за целта трябва да отговориш каква е твоята позиция по следните въпроси

- За увеличаване или намаляване на помощите за безработни
- За увеличаване или намаляване на помощите за многодетни семейства
- За увеличаване или намаляване на помощите за студенти
- За увеличаване или намаляване на данък печалба
- За увеличаване или намаляване на пенсионната възраст
- За или против - увеличаването на пенсиите с по 20% на година
- За или против - безплатното образование вкл. университета
- За или против - безплатното медицинско обслужване
- За или против - приватизацията на останалите държавни предприятия
- За или против - национализация на монополите - ВиК Енерго и подобни

Ето отговори на тези простички въпроси и ще ти кажа какъв си

 

[redrum]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

Айде сега да ми кажеш какъв съм, ако искам следните неща:

- Първо приемам, че хората не са равни и равнопоставени, а гражданските права и привилегии трябва да се заслужават. Не приемам рожденното право на гражданство и произтичащите от него права в съвременните либерално демократични държави. Смятам, че гражданство трябва и да се отнема, ако не се спазват правилата (например не се плащат данъци). Смятам, че трудът, не е право, а е задължение и за това изхождам от българската традиция - ако не си копаш нивата, семейството ти ще умре от глад.

От там:

- За увеличаване или намаляване на помощите за безработни

Смятам, че помощите на безработни (но такива, които преди това са работили) трябва да бъдат увеличени (сегашните не стигат за нормален живот), но да бъдат срочни.

- За увеличаване или намаляване на помощите за многодетни семейства

Смятам, че трябва да се увеличат помощите на семействата с поне един родител висшист, да се въведат данъчни облекчения за над три деца. За семействата с недостатъчно образование, помощите трябва да бъдат редуцирани.

- За увеличаване или намаляване на помощите за студенти

Смятам, че студентите имат нужда от практика, не от помощи, но помощите които получават по време на следването си трябва да им стигат за нормален живот.

- За увеличаване или намаляване на данък печалба

Така си е добре. Трябва да се въведат сериозни данъчни облекчения за хората, които инвестират в обществно значими неща.

- За увеличаване или намаляване на пенсионната възраст

Смятам, че не трябва да има солидарна система, а пенсионното осигуряване да е поименно, един вид влог, който се инвестира от държавата.

- За или против - увеличаването на пенсиите с по 20% на година

Пенсиите би трябвало да се изчисляват на базата на вноските, които са плащани.

- За или против - безплатното образование вкл. университета

Само и единствено за най-умните, като цяло е безсмислено сульо и пульо да се прави на висшист и да учи до преклонна възраст.

- За или против - безплатното медицинско обслужване

Само за здравно осигурените.

- За или против - приватизацията на останалите държавни предприятия

Смятам, че определени отрасли трябва да са държавен монопол, защото в противен случай стават частен монопол.

- За или против - национализация на монополите - ВиК Енерго и подобни

За, защото са монополни отрасли, в които не може да има конкуренция. Отделно са отрасли пряко свързани с националната сигурност и държавата трябва да има контрол върху тях.

Най-важното не си написал, твърдо за личната отговорност съм. Ако някой политик се провали, трябва да носи наказателна отговорност. Против шуробаджанащината съм.

Слушам сега какъв съм.

ще го направя за теб безплатно

Оценям го, благодаря ти

 

[mantaman]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

Готов си - Не си нито ляв нито десен - Ти си центрист който мрази циганите поради което си мисли че има някакви десни възгледи

По принцип би трябвало да ти паснат либерални или социалдемократически партии - Но ако пък ксенофобията ти надделява можеш да гледаш и към партии като АТАКА НФСБ БНС или ВМРО.

 

[redrum]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

И как по-точно разбра, че мразя циганите? Някъде да съм писал нещо за цигани? Какво общо имам аз с либерални партии или със социалдемократите?

Въобще май не правиш разлика между икономически възгледи и обществени възгледи

 

[EGraphix]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

Като цяло клониш много към лявото, но ако наистина си за плосък данък, по-скоро си либерал. Но пък либералите не са за национализация. Като цяло е миш-маш работата при теб, като и за някои неща даже си противоречиш.


Оточняващ въпрос ако може за данък печалба - наистина ли искаш да остане нисък плосък данък от 10% или мислиш, че е по-добре да е прогресивен и големите фирми да плащат по-голям данък спрямо печалбата си?


п.с. Точно либерала има дясно икономическо виждане, но ляво обществено и политическо.

 

[redrum]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

За кое си противореча?

Оточняващ въпрос ако може за данък печалба - наистина ли искаш да остане нисък плосък данък от 10% или мислиш, че е по-добре да е прогресивен и големите фирми да плащат по-голям данък спрямо печалбата си?

Дефинирай "голяма фирма".

А колкото до лявото обществено и политическо виждане - нямам го. Със сигурност

 

[EGraphix]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

Какво значи помощи за студенти? И те да стигат за нормално живеене - демек, нещо като заплата ли какво и в следващия момент казваш, че не искаш безплатно образование, ми то ако му даваш заплата, пък с тая заплата ток си плаща, семестъра, че и му остават пари за нормален живот, то не че е безплатно то е много повече от безплатно. Едното противоречи на другото. И хем си за личната отговорност хем държавата е по-добър стопанин.



Да задам въпроса така тогава - Трябва ли данък печалба, да е прогресивен или трябва да е плосък? Тоест плоско или прогресивно облагане?

 

[redrum]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

Не искам безплатно за всеки, талантите трябва да се поощряват и да не се занимават с глупости, докато учат. Аз съм против това да се дава масово и безсмислено, а не против това да се дава по принцип. Приеми, че студентът е като фирмен служител пратен на обучение. Държавата е добър стопанин, ако се управлява от съвестни хора. Същото се отнася и за частните фирми - има добри и лоши стопани.

Трябва ли данък печалба, да е прогресивен или трябва да е плосък? Тоест плоско или прогресивно облагане?

В днешната система - плоско.

 

[EGraphix]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

Как хем казваш, че искаш соц.общество хем приемаш, че не всички са равни, хем разделяш студентите и даваш само на тея дето заслужават. Противоречиш си.


Какво значи "днешната система" ?

 

[redrum]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

Искам социално-справедливо общество за тези, които го заслужават. Не виждам противоречие в това. Представи си, че си част от фирма, ако имаш нужда, колегите ти ще ти помогнат, шефа ти ще ти помогне. Същото е и с държавата, тя трябва да е лоялна единствено с хората, които са лоялни с нея. Важи и обратното, ако държавата не е лоялна, то и хората не могат да се чувстват морално задължени да са й лоялни.

А днешната система значи - при днешните условия, в които плащането на данъци е безсмислено, защото не получаваш нищо насреща.

 

[mathematician]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

Има няколко аспекта.


Първо що държавата? Не може ли частни организации (застраховалите) или фондации или там някакви сдружения.

За пример, България като е била под турско робство е нямала собствена държава, но е имала църкви и училища. И не се е справяла зле. Примерно, на Колчо Слепеца от "Под Игото" нали не си мислиш, че Султана му е давал инвалидна пенсия? Или Султана е плащал за изграждането на църкви и училища. Хората са плащали - чорбаджиите (богатите) повече, по-бедните по-малко.

Демек в нашата история имаме нагледен пример как обществото се е справяло сравнително добре без наличието на държава. Справяли сме се по-добре от османската империя, която се е разпадала в момента, че и от руската, която взела че ни освободила. И това без наличието на държава.


Второ социално-справедливо общество е доста разтегливо понятие. Преди 15-20 години Западна Германия е имала доста по-добра социална защита. Безработен си, бюрото по труда ти търси работа, ти отказваш по някакви причини, но не ти спират помощите за безработица. Е после малко с обединението много хора са възползвали от тази опция и решили, че ако бюрото по труда ти намери работа и ако ти откажеш - все пак ти спират помощите.

Освен това социално-справедливо ли е един да взема 500 лв заплата, а друг да взема 5 000 заплата, а трети 50 000 заплата на месец - както има такива случаи в България.

До колко трябва да е справедлива държавата към безработни - трябва ли да им осигурява същите доходи като са били на работа и за колко време. Не може ли да прати да вършат обществено полезни дейности срещу минимално заплащане, примерно. Което имаше такова нещо в България, но не беше особено сполучливо.

Социално справедливи ли са категориите труд - в момента отиваш да бачкаш 10 години миньор (или нещо с подобна категория труд), собственика ти плаща 1000 заплата. После бачкаш още нещо 10 години и на 40 години се пенсионираш с висока пенсия. Реално ти не бачкаш за заплата, реално ти бачкаш за пенсия. Ама тая пенсия не се плаща от работодателя, а от обществото. Демек един вид обществото подпомага собствениците на такива производства.



И такива въпросчета има още много, ама ми се спи.

 

[mantaman]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

И как по-точно разбра, че мразя циганите? Някъде да съм писал нещо за цигани? Какво общо имам аз с либерални партии или със социалдемократите?

Въобще май не правиш разлика между икономически възгледи и обществени възгледи

Това че не си хареса профила си е твой проблем и другите пак ти казаха че си на центъра

А че мразиш циганите си личи от самолет - Помощи ама ако са работили ама ако единият е висшист ама ако са по светло зелени ама ....

Какво българите със средно образование по малко българи ли са от тези с висше ???????????

 

[redrum]

От: От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

Това че не си хареса профила си е твой проблем и другите пак ти казаха че си на центъра

А че мразиш циганите си личи от самолет - Помощи ама ако са работили ама ако единият е висшист ама ако са по светло зелени ама ....

Какво българите със средно образование по малко българи ли са от тези с висше ???????????

Ти предполагам наемаш хора без основно образование да ти работят във фирмите? Даваш ли повече пари на тези, които са по-умни и могат повече? Въобще наемаш ли цигани от гетото? Явно ги мразиш Щото аз като наемам хора, търся такива с висше образование, да знаят поне един език, да са компютърно грамотни. А не наемам тия дето ровят в кофите пред блока.

Простичко обяснено, искам да се стимулира това в държавата ни умните хора да имат повече деца. В момента е обратното. Ако умните хора имат повече деца, то ще има повече умни хора, което е добре за икономиката, добре е за народа, добре е и за държавата.

 

[blaster]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

Значи, не може има големи разлики в политиките на отделните партии като сме в ЕС, шото нашите политици имат вграден навигатор къде са парите и няма как да кривнат от обшоприетия обшоевропейски шаблон. Разликата между ляво и дясно е наймного пет персента социални за лявото, а дясното винаги е скръндза и не дава нишо

 

[redrum]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

Има няколко аспекта.


Първо що държавата? Не може ли частни организации (застраховалите) или фондации или там някакви сдружения.

За пример, България като е била под турско робство е нямала собствена държава, но е имала църкви и училища. И не се е справяла зле. Примерно, на Колчо Слепеца от "Под Игото" нали не си мислиш, че Султана му е давал инвалидна пенсия? Или Султана е плащал за изграждането на църкви и училища. Хората са плащали - чорбаджиите (богатите) повече, по-бедните по-малко.

Демек в нашата история имаме нагледен пример как обществото се е справяло сравнително добре без наличието на държава. Справяли сме се по-добре от османската империя, която се е разпадала в момента, че и от руската, която взела че ни освободила. И това без наличието на държава.

Пропускаш едно много важно нещо, което е несъвместимо с твоя светоглед.

За да се справят хората по този начин, трябва да са единни - обединени от религия и традиции. Структурата в селото пък е била със старейшина/или съвет начело. Имало е строги закони засягащи семейната чест, имало е смъртни наказания и най-важното, имало е лично оръжие носено от всеки.

Така че, пренебрегването на тези неща, за да прокарваш идеите за "по-малко държава", е манипулативно.

 

[blaster]

От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

Пропускаш едно много важно нещо, което е несъвместимо с твоя светоглед.

За да се справят хората по този начин, трябва да са единни - обединени от религия и традиции. Структурата в селото пък е била със старейшина/или съвет начело. Имало е строги закони засягащи семейната чест, имало е смъртни наказания и най-важното, имало е лично оръжие носено от всеки.

Така че, пренебрегването на тези неща, за да прокарваш идеите за "по-малко държава", е манипулативно.

Може да си прав, но да не гледаме толкова в миналото как е било, а да го направим подобре за в бъдеще
Затова което казваш, държавата трябва да подпомага народни ансамбли, традиции и обичаи, но не може да стане като едно време, защото селата се обезлюдяват и там верно само старейшини остават

 

[EGraphix]

От: От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

Значи, не може има големи разлики в политиките на отделните партии като сме в ЕС, шото нашите политици имат вграден навигатор къде са парите и няма как да кривнат от обшоприетия обшоевропейски шаблон. Разликата между ляво и дясно е наймного пет персента социални за лявото, а дясното винаги е скръндза и не дава нишо

Щом смяташ, че няма разлика, погледни Германия и после Гърция.. дали няма разлика.

 

[blaster]

От: От: В коя партия/движение/формация бихте членували, или участвате?

Щом смяташ, че няма разлика, погледни Германия и после Гърция.. дали няма разлика.

Много добро сравнение, ама кой дава парите, явно Гърция ши клекне,,, па можи и да фръкне от евросоюза ама няма да фърчи ного