Окончателно: гласувaнето вече е задължително

От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Ами това ти казвам... да правим Бойко цар и всичко ще е 6. :)
Аз викам да направим Радан царица, за да си доволен и ти.

Безсмислено е да ти отговарям въобще, тъй като ти не желаеш да водиш аргументиран спор, а започваш да пишеш глупости.

Момчета, фактите са следните - европейската цивилизация, създател и носител на демокрацията е на път да изчезне - ислямска имиграция + ниска раждаемост.

[video=youtube;bDFARl2b_4Y]https://www.youtube.com/watch?v=bDFARl2b_4Y[/video]

Т.е. какво прави демокрацията с всяка държава, до която се докопа - ами разрушава я. Това са фактите.
 
От: От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Какъв анархо вид, никой друг не е имал глас, освен авторитетите на общността. Въобще не знаеш какво пишеш.

Значи викаш старейшините са били богоприемници и аристократи по кръв се онаследява мястото?
 
От: От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Значи викаш старейшините са били богоприемници и аристократи по кръв се онаследява мястото?
Не, викам че това са били естествени авторитети - доказали се хора, най-богати и умни. Но никой не е можел да оспорва решенията им, нито е можел да участва във взимането на решенията за общността. Просто са приемали това, което по-умните от тях решат - било то правилно или грешно.
 
От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Ами то и сега е същото, старейшините са на власт, а ти нямаш глас в зимането на решенията, трябва да си доволен.
Напротив, ти трябва да си доволен, защото тия "старейшини" са избрани по демократичен път. Това не са доказани авторитети, които мислят за общността. Това е спуснат елит. А, ти си тоя, който вярва в цирка и ги легитимира.
 
От: От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Не, викам че това са били естествени авторитети - доказали се хора, най-богати и умни. Но никой не е можел да оспорва решенията им, нито е можел да участва във взимането на решенията за общността. Просто са приемали това, което по-умните от тях решат - било то правилно или грешно.
Е и аз това вика, но ако се дискредитират са аут - няма голяма разлика от тях и Общото Събрание на Акционерите и гласуването за Управителен Съвет и от там CEO. Никой не оспорва решенията до един момент. Всички следват лидера, докато има за какво да се следва. Това е естествен процес и точно това говоря - един лидер и следващи на дадена група, а не 1 насилствен лидер над милиони групи.
 
От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Напротив, ти трябва да си доволен, защото тия "старейшини" са избрани по демократичен път. Това не са доказани авторитети, които мислят за общността. Това е спуснат елит. А, ти си тоя, който вярва в цирка и ги легитимира.

Да и ще бъдат сменени. Легитимират ги такива като теб, които не гласуват. (или от време на време за ПФ - доказаните авторитети) То и комунягите са били "доказани авторитети" за техните поддръжници, това значи ли че са ОК? По същия начин взимат властта даже.
 
От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Да и ще бъдат сменени. Легитимират ги такива като теб, които не гласуват. (или от време на време за ПФ - доказаните авторитети) То и комунягите са били "доказани авторитети" за техните поддръжници, това значи ли че са ОК? По същия начин взимат властта даже.
Аз поне съм бил наясно като съм гласувал, че е за ташака и не съм таил големи надежди. Ако някога гласувам пак, то ще е по същата причина. Докато при теб не е така, ти си вярваш във феята на зъбките и това е.

Е и аз това вика, но ако се дискредитират са аут - няма голяма разлика от тях и Общото Събрание на Акционерите и гласуването за Управителен Съвет и от там CEO. Никой не оспорва решенията до един момент. Всички следват лидера, докато има за какво да се следва. Това е естествен процес и точно това говоря - един лидер и следващи на дадена група, а не 1 насилствен лидер над милиони групи.
Е, да, ама сега не са аут :) Освен това с лидерството е в пълно противоречие с принципите на демокрацията.
 
От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Ами точно това и е хубавото на демокрацията, получаваш това което заслужаваш. Като гласуваш за тикви, получаваш тикви.


пп. Като гласуваш за ташак, получаваш ташаци. :D
 
Последно редактирано:
От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Ами точно това и е хубавото на демокрацията, получаваш това което заслужаваш. Като гласуваш за тикви, получаваш тикви.
Точно това елементарно нещо не можеш да схванеш.

Спуснатата демокрация, точно както и спуснатият комунизъм, не ти дава възможност да гласуваш за други. Демократичният елит не е грасруут (да използвам модерен термин), а е определен от някой с подкрепата на друг някой. Този елит държи целия ресурс и ти трябва да си Бог, за да можеш да се пребориш с тях. За това фактически нямаш право на избор, те ти създават фалшив такъв, за да си мислиш, че ти избираш. Реално погледнато обаче всички, ама абсолютно всички са обвързани или зависими. Дали ще гласуваш за едни или други, накрая резултатът за държавата и нейните обитатели ще е един и същ. Погледни нашия преход и ще видиш, няма леви или десни, левите правят десни неща, десните се държат като пишманкомунисти. А реално погледнато тях ги интересува само да правят пари и нищо друго.

Т.е. твоята демокрация е една фасада на реална диктатура. Демокрацията, както си я представяте, никога не е съществувала, реално винаги е управлявал свръхедрият капитал ;) Нужно ли е да казвам какво се случи с хората, които се опитаха да се преборят с тази система?
 
От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Точно това елементарно нещо не можеш да схванеш.

Спуснатата демокрация, точно както и спуснатият комунизъм, не ти дава възможност да гласуваш за други. Демократичният елит не е грасруут (да използвам модерен термин), а е определен от някой с подкрепата на друг някой. Този елит държи целия ресурс и ти трябва да си Бог, за да можеш да се пребориш с тях. За това фактически нямаш право на избор, те ти създават фалшив такъв, за да си мислиш, че ти избираш. Реално погледнато обаче всички, ама абсолютно всички са обвързани или зависими. Дали ще гласуваш за едни или други, накрая резултатът за държавата и нейните обитатели ще е един и същ. Погледни нашия преход и ще видиш, няма леви или десни, левите правят десни неща, десните се държат като пишманкомунисти. А реално погледнато тях ги интересува само да правят пари и нищо друго.

Т.е. твоята демокрация е една фасада на реална диктатура. Демокрацията, както си я представяте, никога не е съществувала, реално винаги е управлявал свръхедрият капитал ;) Нужно ли е да казвам какво се случи с хората, които се опитаха да се преборят с тази система?

Колега, явно трябва да отиваш на друга планета да живееш :)
 
От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Точно това елементарно нещо не можеш да схванеш.

Спуснатата демокрация, точно както и спуснатият комунизъм, не ти дава възможност да гласуваш за други. Демократичният елит не е грасруут (да използвам модерен термин), а е определен от някой с подкрепата на друг някой. Този елит държи целия ресурс и ти трябва да си Бог, за да можеш да се пребориш с тях. За това фактически нямаш право на избор, те ти създават фалшив такъв, за да си мислиш, че ти избираш. Реално погледнато обаче всички, ама абсолютно всички са обвързани или зависими. Дали ще гласуваш за едни или други, накрая резултатът за държавата и нейните обитатели ще е един и същ. Погледни нашия преход и ще видиш, няма леви или десни, левите правят десни неща, десните се държат като пишманкомунисти. А реално погледнато тях ги интересува само да правят пари и нищо друго.

Т.е. твоята демокрация е една фасада на реална диктатура. Демокрацията, както си я представяте, никога не е съществувала, реално винаги е управлявал свръхедрият капитал ;) Нужно ли е да казвам какво се случи с хората, които се опитаха да се преборят с тази система?

Избор имаш но като гласуваш за ташака, получаваш ташаци. :) Ресурса го държи народа, ако реши може да промени "елита" по мирен (гласуване) или по насилствен начин (поротести, неподчинение и тн.) Демокрацията не е виновна, че нямаме будно гражданско общество... то от него и произлиза елита. Точно като погледнеш прехода, ще видиш кой е направил нещо и кой не е... кой е забогатял и кой не. :)
 
От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Типичен партиен активист. :lol: Това, че вярваш в приказни герои, не значи че аз имам избор. А елитът произлизал от гражданското общество, ще ме умориш от смях :lol: Айде кажи ми кои европейски политици са произлезли от гражданското общество, дето там уж го има, Меркел ли? :lol:
 
От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Няма правителство на нито една държава в света, което да се грижи за народа си.
Това са фактите.

Ако не си помогнеш сам и Господ не може да ти помогне!
Това са фактите


Ако не отидеш да гласуваш, щото си решил, че имаш правото а не задължението да гласуваш, ще избереш циганите на Доган да те управляват.
Това са фактите.


Да ти изброявам ли още факти?
 
От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Това че ти нямаш избор си е твой проблем. :) А от къде произлиза? От Марс ли го спускат ?
Видяхме го твоя избор бе, Рада дълбоката и Д-р Менгеле. Айде гласувай си там и си мечтая за демокрация.
 
От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Е, да, ама сега не са аут :) Освен това с лидерството е в пълно противоречие с принципите на демокрацията.

Аз да съм казал, че в БГ в момента всичко е ок или че сме в демо(народо) кратос(управление) - ние сме си плутокрация в изкривен вариант. Сега сгазиш ли лука не си аут както и лидерството е алогично ... интересно, е че в Сусиландия е точно за това, което говорим - което пак ни връща в изходящо ниво - не е проблема в демокрация.
 
От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Аз да съм казал, че в БГ в момента всичко е ок или че сме в демо(народо) кратос(управление) - ние сме си плутокрация в изкривен вариант. Сега сгазиш ли лука не си аут както и лидерството е алогично ... интересно, е че в Сусиландия е точно за това, което говорим - което пак ни връща в изходящо ниво - не е проблема в демокрация.
Пак те питам - ако нещо е приложимо някъде, това значи ли, че то е автоматично приложимо навсякъде?
 

Горе