Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

От: От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

blackout8 каза:
но някой не може си набави линейка с часове и умира!
Увеличете...

що да не може? има частни..
ама всеки иска да мине тънко и вика държавните :oops: хитри сте вие, еййй...

happyslacker каза:
Образованието е по-важно от песводокултурата
Увеличете...

Спорно е дали едното може да съществува без другото. И сега отиват не малко пари за наука, въпреки, че не съм чул някой да е открил нещо значимо...
Освен това всеки срещу скромна сума може да има достъп до интернет и да учи колкото си иска. Библиотеки и т.н. :)
 
От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

Това, че всеки може да учи по Инетернет (или по книги от близката книжарница) не значи, че е правилно да няма учители и децата да ходят на училище само за да се видят с приятелите.

Каква полза от театрите? Те са анахронизъм.

Нямам предвид "пари за наука", а пари за образование. Да вдигнат заплатите на учителите така, че да вземат рационално решение да работят като учители (а не да бягат в частния сектор масово).

Спорът дали държавата да финансира „културата“ отдавана е спечелен, виж в книгите на австрийските икономисти.
 
От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

А какъв е смисъла от десетки хиляди учители, след като може един учител да запише видео уроци които да се пускат във всички училища :oops: Има добри и лоши учители.. защо не платят на един добър и така неговото преподаване да стига до всички деца от всяко кътче на държавата????
 
От: От: От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

nortrant каза:
що да не може? има частни..
ама всеки иска да мине тънко и вика държавните :oops: хитри сте вие, еййй...



Спорно е дали едното може да съществува без другото. И сега отиват не малко пари за наука, въпреки, че не съм чул някой да е открил нещо значимо...
Освен това всеки срещу скромна сума може да има достъп до интернет и да учи колкото си иска. Библиотеки и т.н. :)
Увеличете...

А като има всичко, частно що ни е да даваме пари на държавата?
Ще обясниш ли на Гошо, що е добре да му взимат 50 пъти повече от Иван и да получава същото?
 
От: От: От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

blackout8 каза:
А като има всичко, частно що ни е да даваме пари на държавата?
Увеличете...

Ако няма държава връщаме еволюцията назад. Вие искате да намаляваме данъците до безкрайност.

Не може да няма хор, но да има учители. Защото някой предпочитат да има хор, а учителите да се намалят на половина (дадох решение по-горе). Или се удовлетворяват нуждите на всички или на нито един. Аз примерно не съм ползвал линейка, защо взимат от данъците ми вече толкова години?
 
От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

Номера е когато имаш нужда по това перо да дойде - затова е и поимените данъци!
Решението ти е добре, какъв е проблема? Когато нещо е ефективно се избира.
Когато не е задоволено и 1во стъпало на Маслоу, не върви да играеш ниво себеактуализиране.
И пак казвам за н-ти път и без държава има общество и то еволюира БГ 500 години под робство ти е перфектен пример!
 
От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

Проблемът е, че сегашната форма на държава е безсмислена. Ако е такава, по-добре да я няма. За какво ни е БНТ/БНР, за да прави пропаганда на чужди държави? Ако съществува БНТ, то трябва да е инструмент за пропаганда на НАШАТА държава и народ. Фоклорни предавания, етнографски филми, исторически сериали. Тогава би имал смисъл и не вярвам някой да има против това. Хората все още гледат и се възхищават на българските филми и сериали базирани на нашата история - примерно 'Мера според мера', 'Записките' и т.н. За какво са ни сегашните тумори единствено смучещи парите ни и същевременно рушащи държавността? Защо да плащаме за неща, които работят против нашата държава?

Същото се отнася за държавната администрация. Защо съществува тя физически и защо не се автоматизира? За това много хора смятат сегашната форма на държава за тумор, който единствено пречи.

Толкова ли не можеш да схванеш какъв е проблема със сегашната форма на държавност и данъците, които плащаме. Честно?
 
От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

blackout8 каза:
И пак казвам за н-ти път и без държава....
Увеличете...
Не говори глупости... държава е имало (османската империя). България на практика не е спирала да съществува, само административно не се е водила като държава. Това трябва да ти подскаже, че където има общество - има и държава. Това е нормален ход на еволюцията в развития свят.
п.п. Данъци също е имало.
 
От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

nortrant каза:
Не говори глупости... държава е имало. Данъци също е имало.
Увеличете...

Ти братче съвсем се изпили - каква държава сме имали от 1396 до 1878?
 
От: От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

nortrant каза:
тази на която си плащал данъци...примерно.
редактирах си предния пост.
Увеличете...
2-ри въпрос, след като сме плащали, а сме получавали само смърт и нищо друго, отново се връщаме в изходна точка, че едно общество може и без държава!
Влез малко в час! Стига с тази глупост с държавата, почни да мислиш отвъд тази рамка и ще почнеш да виждаш нещата.
 
От: От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

nortrant каза:
първо се съгласи, че е имало държава и данъци, пък тогава задавай следващите въпроси :lol:
Увеличете...

Защо не можеш да мислиш - имало е империя, а не БГ държава. Данъците са били плащани за да има нови ресурси за нашата гибел - а не за здравеопазване, пътища и каквото се сетиш. Напук на всичко обществото без държава е прогресирало.
Виж каквато и да е дефиниция за общество никъде не присъства държавата като фактор!
 
От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

You must spread some Reputation around before giving it to blackout8 again.
 
От: От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

blackout8 каза:
Защо не можеш да мислиш - имало е империя, а не БГ държава. Данъците са били плащани за да има нови ресурси за нашата гибел - а не за здравеопазване, пътища и каквото се сетиш. Напук на всичко обществото без държава е прогресирало.
Виж каквато и да е дефиниция за общество никъде не присъства държавата като фактор!
Увеличете...

Империята също е вид държава. Тук не говорим за какво са ползвани данъците. п.п. и това като историк или като икономист го пишеш? Защото нито една империя не е убивала всичките си жители -а ти казваш, че данъците са отивали за нашата гибел.
Обществото не е прогресирало, защото нямаме един учен, за университети, опери и т.н. да не говорим - все неща които подсказват, че тук има общество което прогресира.
 
От: От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

nortrant каза:
А какъв е смисъла от десетки хиляди учители, след като може един учител да запише видео уроци които да се пускат във всички училища :oops: Има добри и лоши учители.. защо не платят на един добър и така неговото преподаване да стига до всички деца от всяко кътче на държавата????
Увеличете...

Това вече е направено. Много университети си публикуват лекциите онлайн, в книжарниците и библиотеките могат да се намерят учебници. Който има желание може да учи.

Проблемът е, че има закон, който задължава децата да „ходят на училите“ и там, ако учителите повече вредят, отколкото помагат, какво правим?

Малка част от интелигентните хора са съгласни да бъдат учители. А за да си учител се изисква интелигентност. Учители могат да бъдат само хора, които са богати и не им трябват пари. Или бедни, които въпреки липсата на пари са съгласни да мизерстват (т.е. хора, които са готови на саможертва - да се откажат самите те да имат деца за да имат възможност да работят като учители на ниска заплата - защото няма как хем да се издържаш с учителска заплата, хем да храниш деца).

И сега, докато пишем това, използват нашите* данъци за да водят войни и да нападат благотворителни организации - библиотеки.

* С чии пари се финансират терористите в момента? С парите на Евро-атлантическата империя на злото. Те финансират терористите, срещу които уж се борят.
 
От: От: От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

happyslacker каза:
Това вече е направено. Много университети си публикуват лекциите онлайн, в книжарниците и библиотеките могат да се намерят учебници. Който има желание може да учи.

Проблемът е, че има закон, който задължава децата да „ходят на училите“ и там, ако учителите повече вредят, отколкото помагат, какво правим?
Увеличете...

Значи уволняват 50% от учителите, а на останалите увеличават заплатите със 100%. Това решение ли е според теб?

Относно закона който задължава децата да ходят на училище - по-скоро е свързан с това, че децата трябва да се социализират (нали живеем в общество), а не толкова да ги учи на нещо. Ако уроците можеше да се научат в училище, нямаше да има домашни задачи :confused:
 
От: От: От: От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

nortrant каза:
Значи уволняват 50% от учителите, а на останалите увеличават заплатите със 100%. Това решение ли е според теб?
Увеличете...

Не, държавата трябва да спре да дава пари за „култура“ (под „култура“ имам предвид глупости като театри, БНТ, хорове, БНР и подобни) и да дава за учители, за линейки, за лекарства.

Гледам сега през топлите сезони в морската градина - сложили едни палми (познайте колко милиона дават за тях), садят едни цветенца и редовно ги сменят... Това е безсмислено. Все едно в един селски кенеф да сложиш ароматизатор. Всичките проблеми решихме и даваме пари за палми, цветенца и подобни глупости.
 
От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

По принцип е така, трябва да се приоритизират нещата. Но на практика е трудно...
Затова се получава от всичко по-малко, за да няма съвсем ощетени.
 
От: От: От: Полезен или вреден за България е плоския данък от десет процента?

nortrant каза:
Империята също е вид държава. Тук не говорим за какво са ползвани данъците. п.п. и това като историк или като икономист го пишеш? Защото нито една империя не е убивала всичките си жители -а ти казваш, че данъците са отивали за нашата гибел.
Обществото не е прогресирало, защото нямаме един учен, за университети, опери и т.н. да не говорим - все неща които подсказват, че тук има общество което прогресира.
Увеличете...

Норти, ти основните понятие и концепции не си на ясно спор си тръгнал да водиш - викаш данъците са били наливани за здравеопазване, култура, армия, пътища, пенсии и т.н - то направо голям кеф било. Взимат ти 10% и султаната те гледа :cry:
Обществото не прогресирало да бе затова сме имали 1500 училища повече от колкото е имало в Англия - хайде иди и си почини малко. Ако пак ще показваш незнанието си по история или некомпетентността по икономика пробвай да са отговориш на това:

Как ще обясниш на Гошо, че е добре, че му взимат 50 пъти повече в данъци от колкото някой, който няма стимули за развитие, след като и двамата получават една и съща услуга от държавата?
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе