Какво е ясно? В единия цитат жена е в кавички.Ясен е случаят.
Тази мантра и нея я има. Това с този вирусен това от къде го измислиха не стана ясно. Но това което казвам е, че са установили ако вече си болен си по-леко се карала болеста...
Аналогията е друга и перфектно кореспондира с ковид-а и разпространението му. Сам ще се сетиш, ако помислиш.И последно... тва с по малкото вирус през маската било по-добре ми звучи като онн лаф за дето само главичката не било таковане
И ти ли почна да разпространяваш тази идиотска глупост? Ако си запушиш устата, тогава се задушаваш от въглероден диоксид - за това едва ли ми спориш. Ако пред устата си сложиш найлон и пробиеш една малка дупка, тогава вече някакъв кислород идва до теб и макар, че ще дишаш изключително трудно, то пак въглеродният диоксид не е достатъчен, за да те задуши. Като пробиеш 2 дупчици, то увеличаваш кислорода и още повече подобряваш дишането (отново въглеродният диоксид спада). Като продължиш да пробиваш дупки, то стигаш до варианта на маска - кислородът е доста повече, но и въглеродният диоксид е значителен дял, доста над това при нормално дишане. Когато махнеш маската, тогава вече въглеродния диоксид спада много рязко за сметка на кислорода. Да, маската не спира въздуха изцяло (включително въглеродния диоксид), но го ограничава и това води до по-големи дози въглероден диоксид - факт, който математиката и физиката казва!ГЛУПАВА ЛИ СИ или страдаш от липса на внимание?
Мит: Ще вдишам твърде много въглероден диоксид, ако нося маска.
Факт: Маските могат да филтрират по-големи частици във въздуха, но въглеродният диоксид лесно може да бъде издишан през филтрите. Коронавирусните частици са 120 нанометра, кислородът е 0,120 нанометра, а въглеродният диоксид е 0,232 нанометра. Размерът на порите в маските N95 обикновено е от 100 до 300 нанометра, което означава, че средната единична пора ще позволи 1667 молекули кислород и 862 молекули въглероден диоксид. Други маски имат дори по-големи размери на порите, така че маската не може да ограничи потока на кислород или въглероден диоксид. Това не означава, че потребителят не се чувства ограничен. Математиката и физиката обаче не са съвместими с това чувство.
Маската е доста ефективна при блокиране на капчиците, които издишвате, кашляте или кихате. Средният размер на тези капчици е от 1000 до 10 000 нанометра, така че, носейки маската, предотвратявате капчиците да влязат във въздуха, за да може някой друг да вдиша.
Източник
Infectious disease physician breaks down coronavirus mask myths | News
Expert sets record straight on common misunderstandings about masksnews.llu.edu
Какво казват статистиците по отношение на тези данни. Въпросът ми съвсем не е риторичен. Статистиката не е наука, която просто събира данни. Тя ги и анализира и прави заключения. Например прогнозите за изборите са точно дейност на статистите. Тук поне какво казват конкретно от тези резултати? И преди да ми кажеш, че нещата са очевидни, то ще те информирам, че за разлика от теб аз съм учил статистика и в случая определено се търси компетентно мнение от статистик.Пред фактите и боговете мълчат:
Виж файлът 20295
Виж файлът 20296
Виж файлът 20297
Кое, ако не повишената смъртност в общ план е показателно за яростта на епидемията? Това и най-точния показател за това, че става нещо необичайно, защото винаги някой ще каже, че няма как да изтестваш всички(което вече си случва в България) и че някой е можело да умре от всичко друго, но не и от смъртоносен вирус, нищо че от 30 години и затлъстял, точно в деня в който се е инфектирал е започнал да се задушава.
Сигурно е ретрограден Меркурий и за това хората измират...
А сега драги ми Мангъровци, вземете и се скрийте в мишите дупки от които сте изпълзяли...
Не свалям никого и нямам романтичен интерес към никого в този форум. С интересните се държа приятелски, щото са готини. Толкова е просто. Почти колкото вас, ама по-малко.
Не го спира изцяло, че да се надуе като балон. Намалява циркулацията му, което води до увеличаване на количеството въглероден двуокис в белия дроб. По народно му казват, че спира въглеродния двуокис, но реално само резултатът изглежда като такъв, а реално принципът е леко по-различен.
Данните показват, че има разко повишение в броя на умиранията през последните дни, като данните показват, че има и рязко повишение в заболелите от КОВИД. Няма данни за увеличение на други причинители на смърт. За мен 2+2 прави 4.
Ще дишаш и издишаш по-дълбоко, ако се налага. Не е толкова трудно. И преди да ми кажеш, че има асматици и т.н, ще ти кажа, че ако всички които нямаха такива проблеми, хората с диагноза нямаше да има нужда да носят маски, ако наистина им е проблем. Същото е и при груповия имунитет създават от ваксините. Маската не пази основно теб, а другите. Както и ваксината пази освен теб и другите.
Нали знаеш, че интересът трябва да е от двете страни, иначе е подсъдимо.
Аз лично в тази тема никъде не съм твърдял, че ковид не заразява и не е вреден. Заяждам се само с нещата, които определено са глупости. За ковид нямам мнение, защото нито съм лекар, нито биолог, нито съм статистик.
Така е, но аз не коментирам това, а само констатацията, че наистина е вярно, че има повече въглероден двуокис в белия дроб. Дори не съм запознат дали изобщо това е вредно за организма. Забележките за размерите на молекулата и на вируса са нелепи като доказателствен материал!
Дразнител съм, ама от тия, гадните, дето не търпят някой да ги подрежда.
В кухнята бях току-що - измих чиниите. Връщам се да ми обръщате внимание. Не си приличаме достатъчно. Аз удрям наред, докато ти подбираш един, на вид по-слаб опонент и удряш в гръб. У наше село на такива им викаме страхливци.
То съдържанието на СО2 може да се увеличи и от непроветрюване вкъщи или от запушен нос и т.н. Въпросът е, че няма да се задушиш и да умреш, както много хора твърдят, че може да стане.
Факт е, че застудя рано, но това не може да е причина за такъв рязък скок в смъртните случаи.
Кажи, честно това сериозно ли го мислиш?
