Спомени от следосвобожденска/царска България

Имаше. ШОКа беше когато разбрахме, че репресираните са имали голЕм митинги,
До момента в който прецения, че можела да станат още по-големи и им се присънило преврато.

Питай тоя по-горе как си го фантазира.
Падането на властта заради протести е забранено ли? Или кат се вижда консолидация на опозицията и привържаниците им, са подсигуриа с фантазията за преврата? Разлика между протест и преврат, кога?

Кееп реадинг, ще стигнеш и до отговора, в който позволява да бъдат задържани и народни представители и без решение на мин. съвет.
Тук става дума, че е в нарушение на чл.95 от конституцията, другото за коет става дума е че още не знаят по къв закон ще ги съдят, няма съдебно решение за задържането им...
 
До момента в който прецения, че можела да станат още по-големи и им се присънило преврато.
Oще преди този голям митинг, казват, че на 17 това, което са замислили нема да се случи.. Що не им забраниха и този? Както и да го сучиш... имали са предвид, че нещо ще се случва на 17 и са заявили, че ще направят така да не се случи. Всякви други митинги, протести или най-обикновени царски алкохолни срещи не са били репресирани.. както си го фантазираш.

Падането на властта заради протести е забранено ли? Или кат се вижда консолидация на опозицията и привържаниците им, са подсигуриа с фантазията за преврата? Разлика между протест и преврат, кога?
От можене минахме на забраняване.. яко въртиш локума и фантазия се лее, ма като влезнем в положение трее са излезе... Разликата между събиране на хора за протест и събиране на партизани кога?

Тук става дума, че е в нарушение на чл.95 от конституцията, другото за коет става дума е че още не знаят по къв закон ще ги съдят, няма съдебно решение за задържането им...
По-скоро да уточнят, а не че не знаят. Това е подканване да се вземе решение, по кои закони (дал е варианти) да се вземат мерки за неотклонение. Казва, че мин. съвет има право да вземе разни мерки спрямо хора, които скоро ще бъдат привлечени под съд. По-натам ще прочетеш и кой чл. дава възможност да бъдат задържани. Проблема е дали ще го схванеш... щото като гледам как си изфантазира тия думи...
 
Oще преди този голям митинг, казват, че на 17 това, което са замислили нема да се случи..
Що не забраниха събиранията още тогава, ами чакаха на деня? Като са наясно, що не обявиха, че се готви преврат и не ги арестуваха щом имат законово основание?

Разликата между събиране на хора за протест и събиране на партизани кога?
Хвани се за още някоя думичка от вестниците, знам че можеш, те са известни с това, че не хиперболизират и не търсят сензация.

Това е подканване да се вземе решение, по кои закони (дал е варианти) да се вземат мерки за неотклонение. Казва, че мин. съвет има право да вземе разни мерки спрямо хора, които скоро ще бъдат привлечени под съд. По-натам ще прочетеш и кой чл. дава възможност да бъдат задържани. Проблема е дали ще го схванеш... щото като гледам как си изфантазира тия думи...
Тоест, първо арестуваме после ше решим за кво да ги съдим, хахах? Казва също, че докато нема конкретизиране от НС не могат да бъдат задържани, отделно им се нарушава и имунитета.
 
Що не забраниха събиранията още тогава, ами чакаха на деня? Като са наясно, що не обявиха, че се готви преврат и не ги арестуваха щом имат законово основание?
Що да ги забраняват? Видяхме, че дни преди това има многохилядни събирания... фантазията за репресиите отпадна. Имат претенции към конкретното събитие, щото за там има закани за фашизъм, минаване през трупове и т.н. Когато има подобни закани има и ответни мерки. Кое ти е сложното да схванеш, че още въртим и сучим? Арестувани са да бъдат съдени за предишните им деяния.. и то със закъснение..

Хвани се за още някоя думичка от вестниците, знам че можеш, те са известни с това, че не хиперболизират и не търсят сензация.
Само ти мое се хващаш за думички.. и да сучиш локуми покрай тях. Така са самоопределят. Въпросът към тебе си остава.

Тоест, първо арестуваме после ше решим за кво да ги съдим, хахах? Казва също, че докато нема конкретизиране от НС не могат да бъдат задържани, отделно им се нарушава и имунитета.
Ами, то по принцип не е ли така.. има данни, че някой е извършил или може да извърши нещо дет не тряя... задържа се и му се повдига обвинение, понякога след разследването обвинението се променя или отпада.. Както и в тоя случай има освободени. Случая е по-особен, не е като да са крали 5 кокошки, така че обвинението изисква повече време. Но ще се потрерим - заради съсипването на държавата.

По-назад съм дал инфо, че всички задържани са знаели че ще бъдат задържани и защо.


Та.. темата е подхванахме, за да разберем що каманягите са бомбили църквата, картинката взе да се изяснява.. наглите пак драпали за власт, и още след преврата е имало гонения на каманяги и разтрели из нивите.

Друго интересно инфо.. в партиен вестник на блока хулят земедлците, че пуснали билети на половин цена за Търново и плашели, че който не идел щял да бъде изключен от дружбите.. до тук нищо ново... гадните земедлци...

Но, няколко дена по-късно пишат, че билети на половин цена има и за техните партизани, а и който пазарувал или правил бизнес с комунисти щял да бъде изключен от партиите. Колко демократично и конституционно... Хахахаха.
 
Що да ги забраняват?
Щот имат "доказателства", че се готви преврат примерно, нали са знаело отдавна?

Арестувани са да бъдат съдени за предишните им деяния.. и то със закъснение..
Незаконно както стана ясно, понеже няма решение на НС в конретизиране на деянието. Както сам казваш, не арестуваш кокошкари, а действашти дипатати, които имат имунитет (също незаконно нарушен).

За незаконните арести:

МС не може да постановява арестуването на никого, имунитета не може да се нарушава в този случай.

aresti01.png

Никакъв правен ред не е спазаен за съответните арести:

1721997425246.png


Фантаията за фашизма и насилственото сваляне на всластта:


fashizym.png


Фантазията за преврата:

11.png



Ами, то по принцип не е ли така.. има данни, че някой е извършил или може да извърши нещо дет не тряя... задържа се и му се повдига обвинение,
Както виждаме, никви обвинения няма, нито доказателства за преврат, тоест са държани в ареста неправомерно и в нарушение на имунитетите им. Чисто и просто разчистване на опозицията, и за малките деца е ясно... ма за теб е трудно явно.


За касирането на дипататите и скалъпеното мнозинство до къде я докара, нали щеше да има проверка?
 
Последно редактирано:
Продължавай да четеш, ще стигнеш до отговорите. Още доста време ще реват, че са яли бой, ще разбереш и какви мизерници са били по време на войната спрямо българския народ и войници. Т.е. всеки нормален би разбрал. :D

А на големите деца? Ясно е... че е имало разпоредби и предупреждения какво да очаква опозицията точно на това събитие и за изказванията, какво ги чака управляващите. За преди това събитие не даде и грам информация за това "разчистване". Ма щом в статията за дебили пише така - така е.

Иначе още липсват отговори на въпросите:
Що дават власт на Стамбата, след като го вкарват да мре в затворва и според тебе народа не го подкрепя.
Що е утрепан без съд и присъда..., или щом от наще са решили така.. нема проблем.

За касирането не остана време, харчих парите от ягодите.. ще му дойде ред.

Понеже днес честваме Съединението.. и в другата тема на един от обичайно заподозрени отново се изцепи... ще отворя кратка скоба по темата...

Някой зане ли какви са били условията за Съединението?
 
Както вече е известно на всички в отечеството ни, между турското правителство и нашето се е подписало тия дни едно съглашение по въпроса за съединението на Княжеството с Источна Румелия. В. Т. Конст. е обнародвано вече изцяло това съглашение и в тях вие сте вече видяли какви са условията на това съглашение. Извършената чрез туй съглашение спогодба показва от само себе си ясно какво стана не само с привилегиите на Источна Румелия, но и с самостоятелността на Княжеството. Негово Височество княза се назначава с фирман от Султана като Генерал-Губернатор за пет години. След тоя период той се назначава отново за други пет години само, ако се покаже верен и предан на турския султан. В противен случай него би го очаквала участта на един прост турски чиновник. Според спогодбата, всяка намеса на Европа за назначаване на главен управител е отстранена. Органическия устав на Источна Румелия, си остава същия, но с някой още неизвестни изменения. Значи общо взето няма съединение, а Княжеството и Источна Румелия се прозвъгласяват за част от турската империя. Цялата Кърджалийска околия и други села в родопите се откъсват от Источна Румелия и се отстъпват на Турция. И което е най-важно: при определянето на новата граница между Турция и Румелия, Турция задържа стратегическите места, като с това прави невъзможна отбраната на страната. Османските войски ще имат право да влизат в случай на вълнение, вече не само в Румелия, но и в самото Княжество, без да смее вече Европа да се противи на това. От друга страна и българските войски са задължени, според тази спогодба, да се присъединяват към турските, даже в някой случай и под турска команда, когато турската империя е нападната в своите европейски владения от когото и да било. (по онези времена, срещу все народи, които също търсят свободата си) Запазва се правата на императорската хазна.

Според някой сведения и обнародвани новини, Русия не била никак склонна да одобри такова съединение.

Да проследим малко историята..

Линк към Wiki-то, където военната подробност е опомената като "взаимопомощ", като за дебили "Специална клауза регламентира военна взаимопомощ в случай, че някоя от двете страни бъде нападната"

Оттам разбираме, че тоая спогодба е била ревизирана с Топханенски акт

Споразумението урежда управлението на Източна Румелия съгласно член 17 на Берлинския договор, така че князът се назначава за управител (генерал-губернатор) на областта за срок от пет години от османския султан със съгласието на силите. По настояване на Русия, която е настроена срещу Александър Батенберг, в тази клауза не е споменато името на княза. Също под руски натиск Топханенският акт ревизира българо-турската спогодба, сключена на 20 януари в Цариград, като премахва клаузата за военна взаимопомощ, подкрепяна от Великобритания.

От текста разбираме, че по настояване на КОПЕЙКИТЕ @Sky Европа има шанс да се намесва в избора на български управител, и пак по тяхно настояване условието за "взаимопомощ", което Великобритания подкрепя.. отпада. Ще напомня за дебилите, че условията на "взаимопомощта" са описани по-горе.

А иначе Кърджалийско, за което през ден ревете... кво можело да стане.. си остава подарък на турчолята...

Промивката за дебили е удебелена... даже сама се дебънква...

Та, имайте ги предвид тези две настоявания на копейките на всеки 6.9 драги ми дебили, сещайте се за тях и всеки път като прочетете, че копейките били против..., против такова съединение.
 

Горе