От: Долнопробни турски хакери удариха сайта на Атака - Ще си платите!
Много обичат някои люде, да вадят исторически факти (най-добре с лееща се кръв и дим от пожари) и да ги минават през призмата на настоящия морал, етика и политическа коректност. И съответно да генерализират. Отделно, същите тези люде, под влияние на образование, стемежи, фалшиви страсти и предимно подведени от някой техен си кумир (вожд или учител), често съзнателно (предимно от неграмотност) изкривяват термини и факти, премълчават неизгодните им и раздуват тези, които най-добре пасват на душевният им мир.
....
Стреснах се от следното твърдение на г-н Веселин Дремджиев от статията му в 29-и брой от т.г., цитирам ...”не оправдаваше факта, че в главата за Априлското въстание бяха пропуснати турските кланета в Батак и в Перущица, както и че се употребяваше удобният за коалиционния партньор на СДС термин османско владичество вместо турско робство. Грешките бяха поправени...”.
Искам да направя следния коментар: Първо за “османско” и “турско”. Въпросът има два аспекта. Единият е научният; г-н Дремджиев е вероятно историк и по-добре от мене знае, че Османската империя до нашето освобождение не е била национална, за да бъде турска; бащата на турската нация, Кемал Ататюрк, я създава по-късно. Политическите права в империята са се определяли от религията. Не е било винаги задължително. Крали Марко им е бил васал, а пък Алеко Богориди - висш сановник. Друг е въпросът, че турчин и мюсюлмани са използвани у нас като синоними. “Турско” владичество или робство исторически е просто неточно. Терминът днес служи на втория аспект: възпитаване омраза към турския етнос. По въпроса за кланета. За съжаление дори и през последните години сме свидетели на кланета в Босна. И то най-масовите са извършени от нашите православни християнски братя сърби. Авторът апелира за равнопоставеност при миналото. Комунистическият атентат в “Св.Неделя”, но и белият терор. Но учат ли нашите деца, че само преди 8 години (
1989г., статията е писана 1997), ние, етническите българи, убихме 7 турци, броят по официални данни, с “рекуширали” куршуми, както твърдеше през 1989 г. по телевизията наглият комунистически заместник-министър на външните работи. Заради вярата им, турската. А за старите грехове като това, че Яне Сандански е прочистил от турски села десния бряг на Места с кланета, а на левия бряг селата оцелели, защото се намесила редовната българска войска? А това, че сме направили погром на гърците в Поморие 1905 и изгорили града? Аз не се срамувам от това, че съм българин, напротив.
...Страшно е, че масовият българин одобрява възродителния процес. Защото е учил в училище, че турците са ни клали и това е едно малко справедливо възмездие. “Заплахата за националната ни цялост” и “националните ни интереси” са средство на политиците за експлоатиране на заложеното с възпитанието.
Да изселиш по позорен начин 300 000 души през края на 20-и век е престъпление, за което ни осъди целият свят, дори Кремъл не беше доволен, но главният виновник си пише мемоарите на “Секвоя” и те стават бестселър. И никой не е осъден и никога няма да бъде, защото така сме възпитани. Жан Виденов не се посвени да назначи идеолога на възродителния процес проф.Илчо Димитров за министър на образованието, а българските академици преди два месеца нямаха никакъв срам да го изберат за академик. И не само него, ами и другия идеолог, Николай Хайтов, действащ на помашкия фронт. Срам ме е да спомена пред кого са предпочетени.
Щом те правят академик затова, че си обосновател на процеса, при който стотици хиляди хора са изхвърлени от домовете им и имотите им закупени на безценица, вместо да те накажат, теб или преките изпълнители, кой ще повярва, че мутрите ще бъдат наказани, когато правят същото с насилие и изнуда. Най-малко в Европа, където толкова се мъчим да проникнем. А после се чудим, че ни няма в списъците на кандидатите в Европейската общност.
проф. Иван Пожарлиев, София, в.
Капитал 1997г.
.....
По въпросът с Вапцаров. Ами направил е същото, като Ботев, съответно във неговото време, със средствата, които е имало тогава. Е ли е или не е национален герой тогава? Или конкретните двамца са удобни за съответната образователна система? Да не забравяме, че Ботев не е долюбван от своите хора. И лично някой се е погрижил за това на 2-ри юни...
Ми на кой да съм потомък бе, на марсианците ли? Няма какво да се докарвам, аз съм българин, също както и моите предци. 
