Окончателно: гласувaнето вече е задължително

[blackout8]

От: От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Най-ненормалното нещо е да си мислиш, че има универсална политически система, които е приложима навсякъде. Има две групички, които си ги въобразяват тези неща - демократите и комунистите.

Ако емпирично докажеш, че в човешката природа едни искат да бъдат роби, а други свободни хора - ще се съглася с теб.
Емпирично в човешката прирорда има същото като в майката природа - стремеж за развитие, оцеляване и продължение на вида. Естествен подбор - затова мишките не ядат лъвовоте, но държавните цоцални и олигархични и ограничаващи модели са именно това най-добрите и най-можещите носят на гърба си мишките.

Най-ненормалното е да мислиш, че една клика може да управлява и регулира милиони други групи и да знае кое е най-добро за всички.
Най-ненормалното е да приемеш тезата, че всички групи не могат да взаимоодействат и да се саморегулират - БГ под робството е префе пример - от вън асимилация, от вътре липса на каквато и българска държавност - всичко е било на принципа на личната отговорност и поетите действия един към друг - нямало е някой да е в центъра и да регулира неща.
Тезата, че групите не могат да работят заедно и да се саморегулират е глупава, все едно някой да каже майката природа не може се само регулира ....

 

[EGraphix]

От: От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Най-ненормалното нещо е да си мислиш, че има универсална политически система, които е приложима навсякъде. Има две групички, които си ги въобразяват тези неща - демократите и комунистите.

Казано е, че демокрацията е най-лошата форма на управление, но не сме открили по-добра.

 

[blackout8]

От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Да, повечето хора нямат интелектуалния капацитет да направят свободен и осъзнат избор. Естественият ред се състои от лидери и такива, които ги следват. Така е от време оно

Е не знаех, че толкова се бориш за връщане на член 1-ви от констатация ...
Естественият ред се състои от лидери и такива които ги следват, защото именно те са избрали да ги следват защото споделят ценностите, вярата, визията, морала и т.н. на лидера. Ще следваш ли някой, който тотално промени възгледите си?

 

[blackout8]

От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Влизаш в утопия, приятел. 25 години не стигнаха, за да се осъзнае обществото. Колко трябват още, 20, 200, 2000? Ами ако е невъзможно да се осъзнае?


Ами то и демокрация е нямало. Не смесвай политическата с икономическата система. Никой тук не критикува капитализма

Когато засееш най-силното и здравото семе в най-непригодната среда какво очакваш - да стане най-силното и здраво растение с тонове хранителна стойност или дълъг период борба за развитие и ниска хранителната стойност?
Пак ти казвам, не можеш да искаш нещо и да кажеш, че не работи след като няма нужните условия за това? Ако такава ти е тезата е много цинична и двулична. Затова и дадох пример с капитализма и условията - в момента много мислят че сме в пазарна икономика и свободен капитализъм и той е корена на всичко зло, със същата аналогия аз защитава тезата, че няма нужните условия за демокрация.

 

[redrum]

От: От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Казано е, че демокрацията е най-лошата форма на управление, но не сме открили по-добра.

Страшен аргумент в подкрепа на демокрацията, направо ме срази :lol: Както и преди съм ти казвал, няма как да виждаш алтернатива на демокрацията, след като не познаваш историята, па било то българската или световната.

 

[EGraphix]

От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Е ше ме извиняваш ама и в 3-то Българско царство е било демокрация.

 

[redrum]

От: От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Когато засееш най-силното и здравото семе в най-непригодната среда какво очакваш - да стане най-силното и здраво растение с тонове хранителна стойност или дълъг период борба за развитие и ниска хранителната стойност?
Пак ти казвам, не можеш да искаш нещо и да кажеш, че не работи след като няма нужните условия за това? Ако такава ти е тезата е много цинична и двулична. Затова и дадох пример с капитализма и условията - в момента много мислят че сме в пазарна икономика и свободен капитализъм и той е корена на всичко зло, със същата аналогия аз защитава тезата, че няма нужните условия за демокрация.

Тук никога няма да има подходяща почва за книжната ти демокрация, защото нашата народопсихология не го позолява.

№ 3. Манифест на правителството на К. Георгиев към българския народ, 19 май 1934 г.
Българи,
Досегашната партийна политическа система окончателно се провали. Пълното разложение на партиите дълбоко засегна обществото, държавата и народното стопанство... Партийните и личните разпри не дадоха възможност не само да се разрешат, но и да се поставят държавните и стопанските въпроси. Всичко това наложи партийната власт да бъде заменена с непартийна – национална власт. Всред общото разложение единствено армията остана незасегната от процеса на развалата. Вдъхновявана от най-чист идеализъм, само тя, армията, се явява годна да тури край на днешната анархия и да осигури всестранната обнова на страната... В името на тия неотложни и спасителни за страната задачи, достойни за благородното дело на армията, новата власт, която идва в името на гражданския мир и обединение на всички сили, разчита на подкрепата на целия български народ... Да живее България!

Малко мисли на Димо Касазов:

Активното ядро на буржоазните партии бе съставено от службогонци, които през деня мечтаеха за властта, а през нощта сънуваха, че сменят гладните години със сити

Градският лумпенс оръфани дрехи и кърпени обуща, следваше като домашно куче местния партиен водач и със зяпнали уста гълташе неговите думи като някакво си дошло “свише” откровение.”

“Преливането на членове от една буржоазна партия в друга беше постоянно явление. Когато дадена буржоазна партия идваше на власт, към нея от всички партии се стичаха тъмните отряди на службогонската и хищническата армия. Тя бързо затлъстяваше на власт и също тъй бързо изпостеляваше в опозиция.”

Буржоазните партии от тая епоха не бяха нещо друго освен събирателни дружества за експлоатация на властта

Ей ти българска демокрация от 1934. Не е много по-различна от сегашната.

 

[redrum]

От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Е ше ме извиняваш ама и в 3-то Българско царство е било демокрация.

Ти добре ли си? 1934 има военен преврат и след него се установява авториатарна монархия, в която всички партии са забранени.

 

[blackout8]

От: От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Тук никога няма да има подходяща почва за книжната ти демокрация, защото нашата народопсихология не го позолява.

Чудно ми е под робството как е работило - всяка група/село/паланка си взаимоодества с другите и само се регулира - дори това е атестация за липсата на каквото и да е държавност и модела е работил ... пък викаш не е в нашата народопсихология.

 

[redrum]

От: От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Чудно ми е под робството как е работило - всяка група/село/паланка си взаимоодества с другите и само се регулира - дори това е атестация за липсата на каквото и да е държавност и модела е работил ... пък викаш не е в нашата народопсихология.

В селото си е имало старейшини, които са взимали решенията за общността. В семейството всички са слушали най-стария мъж. Никога решенията не са се взимали общо.

 

[blackout8]

От: От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

В селото си е имало старейшини, които са взимали решенията за общността. В семейството всички са слушали най-стария мъж. Никога решенията не са се взимали общо.

Чудесно, аз това и защитавам - групите по един или по друг начин си имат лидери и ги следват, и групите взаимодействат една с друга и модела е работил, при липсата на централна власт, която регулира всички групи!

 

[redrum]

От: От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Чудесно, аз това и защитавам - групите по един или по друг начин си имат лидери и ги следват, и групите взаимодействат една с друга и модела е работил, при липсата на централна власт, която регулира всички групи!

Стига бе, липса на централна власт, верно ли? Централната власт е липсвала, щото е била унищожена и заменена с друга. После си я създаваме сами. Колкото до другото, тоя модел противоречи на демокрацията, в която всеки глас има равна тежест.

 

[blackout8]

От: От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Стига бе, липса на централна власт, верно ли? Централната власт е липсвала, щото е била унищожена и заменена с друга. После си я създаваме сами. Колкото до другото, тоя модел противоречи на демокрацията, в която всеки глас има равна тежест.

Ако приемеш, че централна власт е водила всичко срещу българите и по никакъв начин не е откликвала на нуждите - то това е форма на липса на каквото и да е власт. Да не би тя да е регулирала старейшините?
Този модел е следващата стъпка на демокрацията - анархо вида и, но и той е работил. Щом може да работи, се чудя за какво се бориш да има централна и корумпирана власт, след като емпирично в народопсихологията ни над 5 века нещата са работили по друг начин?

 

[iliqnktz]

От: От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Чудесно, аз това и защитавам - групите по един или по друг начин си имат лидери и ги следват, и групите взаимодействат една с друга и модела е работил, при липсата на централна власт, която регулира всички групи!

Давай направо да се върнем 15 века назад в племенно-родовия строй.. То и модела на Кан Крум е работил, давай да го въведем пак, защото аз лично го защитавам, нищо че трябва на половината население да се изрежат ръцете и да се изкорени лозята..

 

[blackout8]

От: От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Давай направо да се върнем 15 века назад в племенно-родовия строй.. То и модела на Кан Крум е работил, давай да го въведем пак, защото аз лично го защитавам, нищо че трябва на половината население да се изрежат ръцете и да се изкорени лозята..

От липсата на свободен избор и демокрация, много бързо си променяте мнението, що?

Това му се нарича либертарианство и няма какво да връщаш 15-20 века на зад и сега си работи просто държавната централна власт и елита не иска и да чува, но хубавото е че икономическото проявление на тази простотия скоро време ще имплодира и ще се затрие фиатната монетарна система и от там има голяма вероятност за цялостна промяна, ако по този то по друг по труден и мъчителен модел ще преминем, но пак ще се случи промяната.

 

[EGraphix]

От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Ти добре ли си? 1934 има военен преврат и след него се установява авториатарна монархия, в която всички партии са забранени.

Преврата от кой се извършва... от партия, а не от царя. Повреме на преврата от 34-та идеята е била и царя да бъде убит. Това са временни положения. Щом ти харесва да нямаш глас, значи и сега трябва да си доволен. Да става Бойко цар и готово.

 

[Angell]

От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Защо толкова ревете заради едно задължително гласуване?
Няма да имате време да се напиете ли?
Няма да имате достатъчно време да набиете жена си ли?

След като не ви харесва никоя партия - просто пускате празна бюлетина или там, както се говори, че ще има отметка, че не гласуваш за никой.
Просто отидете и дайте гласа си.
Ако искате нещо да зависи от вас, направете поне елементарното нещо - гласувайте.
Стига само сте разпъвали локуми - колко лоши са политиците, в каква лоша държава живеем и т.н.
Все пак държавата зависи от нас самите...

 

[EGraphix]

От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Защо толкова ревете заради едно задължително гласуване?
Няма да имате време да се напиете ли?
Няма да имате достатъчно време да набиете жена си ли?

След като не ви харесва никоя партия - просто пускате празна бюлетина или там, както се говори, че ще има отметка, че не гласуваш за никой.
Просто отидете и дайте гласа си.
Ако искате нещо да зависи от вас, направете поне елементарното нещо - гласувайте.
Стига само сте разпъвали локуми - колко лоши са политиците, в каква лоша държава живеем и т.н.
Все пак държавата зависи от нас самите...

Аз лично не съм пропускал да гласувам на избори но въпреки това съм против.

 

[redrum]

От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Преврата от кой се извършва... от партия, а не от царя. Повреме на преврата от 34-та идеята е била и царя да бъде убит. Това са временни положения. Щом ти харесва да нямаш глас, значи и сега трябва да си доволен. Да става Бойко цар и готово.

От организация, която след това царя неутрализира. Ама царя не връща парламентарната демокрация, нали?

 

[redrum]

От: От: От: От: От: Окончателно: гласувaнето вече е задължително

Ако приемеш, че централна власт е водила всичко срещу българите и по никакъв начин не е откликвала на нуждите - то това е форма на липса на каквото и да е власт. Да не би тя да е регулирала старейшините?
Този модел е следващата стъпка на демокрацията - анархо вида и, но и той е работил. Щом може да работи, се чудя за какво се бориш да има централна и корумпирана власт, след като емпирично в народопсихологията ни над 5 века нещата са работили по друг начин?

Какъв анархо вид, никой друг не е имал глас, освен авторитетите на общността. Въобще не знаеш какво пишеш.