Аз викам да направим Радан царица, за да си доволен и ти.Ами това ти казвам... да правим Бойко цар и всичко ще е 6.
Какъв анархо вид, никой друг не е имал глас, освен авторитетите на общността. Въобще не знаеш какво пишеш.
Не, викам че това са били естествени авторитети - доказали се хора, най-богати и умни. Но никой не е можел да оспорва решенията им, нито е можел да участва във взимането на решенията за общността. Просто са приемали това, което по-умните от тях решат - било то правилно или грешно.Значи викаш старейшините са били богоприемници и аристократи по кръв се онаследява мястото?
Напротив, ти трябва да си доволен, защото тия "старейшини" са избрани по демократичен път. Това не са доказани авторитети, които мислят за общността. Това е спуснат елит. А, ти си тоя, който вярва в цирка и ги легитимира.Ами то и сега е същото, старейшините са на власт, а ти нямаш глас в зимането на решенията, трябва да си доволен.
Е и аз това вика, но ако се дискредитират са аут - няма голяма разлика от тях и Общото Събрание на Акционерите и гласуването за Управителен Съвет и от там CEO. Никой не оспорва решенията до един момент. Всички следват лидера, докато има за какво да се следва. Това е естествен процес и точно това говоря - един лидер и следващи на дадена група, а не 1 насилствен лидер над милиони групи.Не, викам че това са били естествени авторитети - доказали се хора, най-богати и умни. Но никой не е можел да оспорва решенията им, нито е можел да участва във взимането на решенията за общността. Просто са приемали това, което по-умните от тях решат - било то правилно или грешно.
Напротив, ти трябва да си доволен, защото тия "старейшини" са избрани по демократичен път. Това не са доказани авторитети, които мислят за общността. Това е спуснат елит. А, ти си тоя, който вярва в цирка и ги легитимира.
Аз поне съм бил наясно като съм гласувал, че е за ташака и не съм таил големи надежди. Ако някога гласувам пак, то ще е по същата причина. Докато при теб не е така, ти си вярваш във феята на зъбките и това е.Да и ще бъдат сменени. Легитимират ги такива като теб, които не гласуват. (или от време на време за ПФ - доказаните авторитети) То и комунягите са били "доказани авторитети" за техните поддръжници, това значи ли че са ОК? По същия начин взимат властта даже.
Е, да, ама сега не са аут Освен това с лидерството е в пълно противоречие с принципите на демокрацията.Е и аз това вика, но ако се дискредитират са аут - няма голяма разлика от тях и Общото Събрание на Акционерите и гласуването за Управителен Съвет и от там CEO. Никой не оспорва решенията до един момент. Всички следват лидера, докато има за какво да се следва. Това е естествен процес и точно това говоря - един лидер и следващи на дадена група, а не 1 насилствен лидер над милиони групи.
Точно това елементарно нещо не можеш да схванеш.Ами точно това и е хубавото на демокрацията, получаваш това което заслужаваш. Като гласуваш за тикви, получаваш тикви.
Точно това елементарно нещо не можеш да схванеш.
Спуснатата демокрация, точно както и спуснатият комунизъм, не ти дава възможност да гласуваш за други. Демократичният елит не е грасруут (да използвам модерен термин), а е определен от някой с подкрепата на друг някой. Този елит държи целия ресурс и ти трябва да си Бог, за да можеш да се пребориш с тях. За това фактически нямаш право на избор, те ти създават фалшив такъв, за да си мислиш, че ти избираш. Реално погледнато обаче всички, ама абсолютно всички са обвързани или зависими. Дали ще гласуваш за едни или други, накрая резултатът за държавата и нейните обитатели ще е един и същ. Погледни нашия преход и ще видиш, няма леви или десни, левите правят десни неща, десните се държат като пишманкомунисти. А реално погледнато тях ги интересува само да правят пари и нищо друго.
Т.е. твоята демокрация е една фасада на реална диктатура. Демокрацията, както си я представяте, никога не е съществувала, реално винаги е управлявал свръхедрият капитал Нужно ли е да казвам какво се случи с хората, които се опитаха да се преборят с тази система?
Точно това елементарно нещо не можеш да схванеш.
Спуснатата демокрация, точно както и спуснатият комунизъм, не ти дава възможност да гласуваш за други. Демократичният елит не е грасруут (да използвам модерен термин), а е определен от някой с подкрепата на друг някой. Този елит държи целия ресурс и ти трябва да си Бог, за да можеш да се пребориш с тях. За това фактически нямаш право на избор, те ти създават фалшив такъв, за да си мислиш, че ти избираш. Реално погледнато обаче всички, ама абсолютно всички са обвързани или зависими. Дали ще гласуваш за едни или други, накрая резултатът за държавата и нейните обитатели ще е един и същ. Погледни нашия преход и ще видиш, няма леви или десни, левите правят десни неща, десните се държат като пишманкомунисти. А реално погледнато тях ги интересува само да правят пари и нищо друго.
Т.е. твоята демокрация е една фасада на реална диктатура. Демокрацията, както си я представяте, никога не е съществувала, реално винаги е управлявал свръхедрият капитал Нужно ли е да казвам какво се случи с хората, които се опитаха да се преборят с тази система?
Видяхме го твоя избор бе, Рада дълбоката и Д-р Менгеле. Айде гласувай си там и си мечтая за демокрация.Това че ти нямаш избор си е твой проблем. А от къде произлиза? От Марс ли го спускат ?
Е, да, ама сега не са аут Освен това с лидерството е в пълно противоречие с принципите на демокрацията.
Пак те питам - ако нещо е приложимо някъде, това значи ли, че то е автоматично приложимо навсякъде?Аз да съм казал, че в БГ в момента всичко е ок или че сме в демо(народо) кратос(управление) - ние сме си плутокрация в изкривен вариант. Сега сгазиш ли лука не си аут както и лидерството е алогично ... интересно, е че в Сусиландия е точно за това, което говорим - което пак ни връща в изходящо ниво - не е проблема в демокрация.